DI ELIA LATTES. 5g 
` 
dire delle terre appartenenti ai communi ed alle corporazioni religiose. 
Questa opinione è sicuramente esatta: perocchè, in primo luogo, i com- 
pilatori delle Pandette due volte alle parole ager vectigalis aggiunsero 
la glossa: id est emphyteuticum , id est emphyteuticarius (1) , mentre se 
anziché d'una semplice glossa, si trattasse della identificazione tra’ due 
istituti per la prima volta ed a bella posta dal legislatore ordinata, 
Giustiniano non avrebbe mancato, come suole, di vantarsene (2); in 
secondo luogo i due istituti si appalesano quasi affatto identici, vuoi 
nello scopo, vuoi nei mezzi, come appare dalla nota definizione degli 
agri vectigales riferita nei Digesti (6, 3, 1), dal l. 21° di Paolo ad 
Edictum ; terzo, le parole stesse da Gaio (3, 45) adoperate ad esporre 
la dottrina della locazione degli agri vectigales, furono da Giustiniano 
nelle Istituzioni (3, 25, 3) riprodotte a proposito dell’enfiteusi (V. qui 
appresso 1, 17 e 3, 2) (26); quarto finalmente, l'identità è assicurata 
da ciò, che, sorta l’enfiteusi, scomparve il ius în agro vectigali; la quale 
disparizione , fatta ragione della relazione interveniente fra due istituti 
e della cronologica precedenza del ius im agro vectigali, deve stimarsi 
effetto della surrogazione dell’enfiteusi a questo, e conseguenza di una 
fase peculiare dello storico svolgimento del ius medesimo (3). Intorno 
agl'incominciamenti del quale, e peró della stessa enfiteusi, se si eccettui 
il Poggi che vi accenna di fuggita, dimenticarono sin qui gli scrittori 
un vetusto monumento epigrafico di rilievo non piccolo: la Greca iscri- 
zione di Eraclea. Da questa parmi opportuno muovere il passo. 
6. Le due tavole di bronzo, dette di Eraclea, scoperte nel 1732 da 
un agricoltore, in Basilicata, nell'alveo del torrente Cavone, ed oggi custo- 
dite nel museo nazionale di Napoli, recano, com'è noto, nella parte scritta 
in lingua latina la lex Julia municipalis (Jog = 45 av. VE. V.) (4). Nella 
(1) D. 2, 8, 15, 1, gui satisd. cog.; rub. D. 6, 3, si ager. vectigalis. 
(2) Vuy, Op. cit., § 31, p. 16 q. 
(3) Cfr. 1, 25. 
(4) V. il Commentario del Mazochi (Napoli, 1754) col quale è oggi a confroniare quello del 
Franz nel Corpus Inss. Graec., III, n. 5774 e 5775, p. 698-712. Quanto all’età dell'iscrizione Greca 
cfr. ancora Heyne, Opuscula, Il, p. 243-244. - Una nuova illustrazione vedrà luce quanto prima 
per opera del chiariss. Ab. Prof. Amedeo Peyron: mercè la paterna benevolenza, ond'Egli mi 
volle sempre onorato, ho potuto però non solo profittare anticipatamente nella revisione del mio 
scritto della sua versione e delle sue emendazioni e scoperte, ma, avendo Egli persino accondisceso 
a rivedere ed annotare con quella chiarezza ammirabile, con cui suole aprire agli altri i tesori 
della sua sapienza, le bozze delle presenti pa 
ne (pag. 7-14), ho potuto anche più tardi, quando 
——— 
