DI ELIA LAT] 
71 
mancipatione, sed usu tenebantur, et ut quisque occupaverat possidebat. 
Publicato il bando, di che sopra Appiano, ciascuno occupava quanto i 
piacevagli : quia non solum tantum occupabat unusquisque quantum 
colere praesenti tempore poterat, sed quantum in spem colendi habuerat , 
ambiebat (1) Quale norma si osservasse in ciò, chi precedesse e chi 
seguisse, non solamente non è detto, ma il tacerne parve si naturale 
agli antichi scrittori, ch'é forse necessità ammettere niuna norma vera- 
mente esservi stata , e le terre avere appartenuto al primo occupante 
senz'altra restrizione da quella in fuori, della materiale capacità di 
occupare e possedere. Ma tale capacità non avevano manifestamente che 
i ricchi e patrizi, i quali tanto più arricchivano , quanto più largamente 
ne profittavano, senza che dal fatto dell’occupazione derivasse loro alcun 
danno, dacchè verso lo Stato a nulla erano tenuti, sinchè il fondo non 
fosse divenuto fruttifero: ma quando ancora aveanlo reso tale, sola gua- 
rentigia del loro debito era la loro buona fede, perocchè come dice 
Appiano, al bando non precedeva punto la misurazione degli agri occu- 
patorii (2). Dal possesso di questi, e, per applicazione di essi, dal possesso 
in generale, non derivava però alcun diritto, ma solo una relazione di 
fatto , tutelata dal pretore cogl’interdetti possessorii, in tanto, in quanto 
essa non poteva venire da altri senza offesa ed ingiustizia turbata. /tague, 
dice Elio Gallo (3), in legitimis actionibus nemo ex iure Quiritium (emend. 
Cuiac.) possessionem suam vocare audet, sed ad interdictum. venit, ut 
Praetor his verbis utatur: Uti nunc possidetis eum fundum Q. D. A. 
(quo de agitur), quod nec vi nec clam precario alter ab altero 
possidetis (uti) ita possideatis, adversus ea vim fieri veto (4). 
Tutela siffatta dava al possesso le guarentigie della proprietà; sicchè 
salvo l’imprescrittibile diritto dello Stato, Pager publicus si vendeva, 
si donava, si dava e si toglieva in dote. Peculiarmente notevole è a 
questo proposito la riconcessione delle terre publiche dai patrizi, che 
le aveano dallo Stato, ai loro clienti: patres (5) appellati sunt, quia 
agrorum. partes adtribuebant tenuioribus, perinde ac liberis. Ma eziandio 
contro siffatti riconcessionari, aveano i possessores una peculiare difesa, 
(1) Hygin. De condict. agr., p. 115, 6. Cfr. Sic. Flacc. De condic. agr., p. 137, 19. 
| (2) Hygin. l. c., lin. 4-5. 
(3) Ap. Fest. 12, 1, p. 233. 
(4) Cfr. D. 43, 17, 1, uti possid. 
(5) Fest., p. 246 
