| 
| 
| 
e 
| 
| 
4 
DI ELIA LATTES. 103 
come già in quell’anno tutti i fondi enfiteutici ne andassero immuni : 
onde la legge del 223 vuole aversi per dichiarativa e non più. Questo 
poi giova notare quant'è alla terminologia, che la legge del 319 sur- 
riferita parla de’ fondi enfiteutici, quella dell'anno stesso (C. Th. ib. 1) 
per l'Africa dei patrimoniales; e la legge presente del 323 dichiara 
esenti i fondi enfiteutici dell’Italia propria come già erano quelli del- 
l'Africa: d'onde si scorge, che essa, sotto al rispetto giuridico, suppone 
una piena sinonimia tra i fondi patrimoniali e gli enfiteutici. 
326. Il medesimo ad Populum (Th. C. 4, 9, 3 ad Se. Claud.): 
La legge generale, che ordina doversi ritenere in servitù la donna libera 
che abbia avuto commercio con un servus fiscalis ed i nati di siffatto 
connubio essere di condizione mezzana fra la libertà e la servità qui 
licet servitutis necessitate solvantur patroni tamen privilegio tenebuntur , 
vuole essere osservata e£ im fiscalibus servis, et in patrimoniorum fun- 
dorum origine coercentes, et ad emphyteuticaria praedia, et quae ad 
privatarum rerum nostrarum. corpora pertinent. 
333. Il medesimo (Th. C. 3, 3o, 5 de admin. et per. tut., cfr. C. J. 
5, 37, 23 de admin. tut): quando per negligenza dei tutori o curatori 
vitio intercedente commissi le possessiones iuris emphyteutici siano tolte 
al minore, saranno quelli tenuti a risarcirgliene il valore. 
334. Il medesimo (Th. C. 2, 25, 1 comm. divid.); Ne' fundi pa- 
trimoniales vel emphyteuticarii di Sardegna si deve nelle divisioni con- 
servare presso uno stesso possessor tutta la famiglia (agnatio) de’ servi 
coltivatori del fondo. — Questa costituzione si legge eziandio nel Codice 
Giustinianeo (3, 38, r1 comm utriusq. iud.) , ommesso però il principio 
e la fine, sicchè la legge anzichè particolare - quanto all’ occasione 
- alla Sardegna, appare generale (Cfr. 2, 20 ada.). 
a.? Del medesimo Costantino è ricordata una singolare costitu- 
zione oggi perduta sopra questa materia da Teodosio II nelle novelle 
(B, 1, 1)...... lex divae memoriae Constantini, quae aedes per Con- 
stantinopolitanam urbem. sacratissimam dominus (1. dominis esse 121) 
exigebat cfr. b, 1, 3: ..... quisquis patrimoniales possidet fundos seu 
praedia — firmiter in aeternum. — possideat , etiamsi domum, etiamsi 
domicilium in Constantinopolitana urbe non habeat. 
337. Costanzo (Th. C. 11, 1, 4 de ann. et trib. C. J. 11, 58, 2 
de omni agro des., dove la costituzione è attribuita a Costantino). Se 
taluno comperò da un possessor emphyteuticarius seu patrimonialis 
