106 STUDI STORICI SOPRA IL CONTRATTO D'ENFITEUS 
Di entrambe le maniere di terre ordinava Giuliano nella sua costitu- 
zione si ripristinasse l'antico stato, solo però in quanto appartenessero 
alle patrimoniali od enfiteutiche. Ora hance legem quidam iudicium 
interpretati pravius sunt, quam utilitas publica postulabat, ut eiusmodi 
praedia ex rebus privatis nostris eruentes, ibi tantummodo satisfacerent 
legi ubi non intererat fisci vecligalibus , utrum ne privato iure an en- 
phyteutico possideret. — In effetto come commenta il chiar. ab. Peyron: 
ob sterilitatem alicuius agri iuris privati, vel naturam praestationum 
novaeque locationis tum etiam quia fundi iuris privati, extraordinariis 
muneribus erant obnoxii atque adiectioni fundorum sterilium, leg. 9 de 
omni agro deserto Cod. Tustin. , fieri poterat, ut nonnulla praedia ad 
statum. antiquum. revocata minorem lucri spem facerent fisco. — Yl per- 
ché statuisce Valentiniano, essere piü savio partito che i fondi conti- 
nuino in quella condizione nella quale erano stati innanzi alla legge di 
Giuliano, sì però che rispetto a quelli di cui nulla specialmente aveva 
egli stabilito — forse la sua che qui s'intitola legge, fu una serie di 
disposizioni speciali intorno a diversi fondi patrimoniali od enfiteutici 
della Corona, e perciò appunto manca al nostro codice Teodosiano - 
si rivocassero le concessioni ed alleviamenti accordate dappoi , ma si 
mantenessero quelle per traslazione o rilevamento di fondi emanate dai 
principi più recenti (1). 
365 (24 febbr.). I medesimi (ibid. 18): Niun predio emphyteutici 
iuris ritolto al concessionario per pena del canone non pagato (com- 
missum), potrà riconcedersi al maggior offerente della licitazione, pri- 
machè il Principe abbia approvato l’offerta e la persona. 
365 (28 luglio). I medesimi (ibid. 19) di nuovo intorno a’ fondi 
iuris emphyteutici patrimonialisque del 364, dati privato iure ed esen- 
vieta di -fare alcun conto 
tati ab emphyteutico patrimonialique titulo: 
) Ho seguito rispetto alla seconda metà della legge l'interpretazione dell'Haenel ad |. Ich. ab. 
ron e Wenck la dichiararono alquanto diversamente, perchè slimarono vi avesse nel testo 
contraddizione tra la lode che il legislatore tributa in principio a Giuliano e il discostarsi che 
fa in fine dalla provvisione di questo: onde l'abb. P. suppose fosse caduto aligui innanzi a fundi 
ed il W. giudicò essersi più parole omesse dall'amanuense dopo specialiter, con cui si chiude la 
linea nel palinsesto Torinese. Ma forse non è mestieri di tanto: l'imperatore confessa la bontà 
della legg 
e di Giuliano, ma rimprovera ai giudici la poca accortezza nell’applicarla, sicchè a lui 
pare migliore (consultius, quasichè opposto al consultissimam) discostarsene per le concessioni sue 
e dei suoi più immediati predecessori. 
