Eure e metet ra ii 
114 STUDI STORICI SOPRA IL CONTRATTO D'ENFITEUSI 
precedono queste parole ommesse dal codice Teodosiano : licentia eis 
concedenda etiam libertates mancipiis ex fundis patrimonialibus, atque 
emphyteuticariis, quum fundorum sint domini praestare, — Il ch. abate 
Peyron interpretó questa costituzione al modo che segue: la leg. 9 de 
omni agro des. (C. J. v1, 58 = C. Th. 5, 13, 34) aveva (394) ordinato, 
che i compratori dei fundi patrimoniales iure privato salvo canone, do- 
vessero o smettere affatto, od assumere la coltivazione ossia l'imposta 
delle terre sterili aggiunte; molti possidenti peró non avendo comperato 
di tali predii, i giudici pretendevano: 1) obbligarli alla compra; 2) esclu- 
derli dal beneficio delle rimessioni dei reliqua concesse da Teodosio 
nel 433 (Th. C. 11, 28, 16 de indulg. deb.) per l'ultimo ventennio 
(408-428); 3) spogliarli delle loro terre = « utpote qui patrimonialium 
fundorum onera subire detrectaverant; » da siffatti soprusi dei giudici, 
li assicura la legge del 434; essa li ammette al benefizio della remissione 
pei reliqua dal 408 al 428, ed aggiunge a favore di coloro che dopo il 
427 aveano comprato dei fondi patrimoniali una nuova remissione sino 
al 434. — Questa interpretazione parmi però non potersi interamente 
accettare specialmente perché essa suppone essersi applicata a’ posses- 
sores di fundi patrimoniales la l. 9 de omni a. d. che concerne soltanto 
coloro tra questi che aveanli comperati iure privato salvo canone: ora 
la legge nostra non accenna che agli emphyteuticarii patrimoniales , € 
noi sappiamo dal C. J. 11, 61, g (a. 398): nihil privato salvo canone 
fundis emtis, cum patrimonialibus esse commune, ciò che l’ab. Peyron 
medesimo avea già opportunamente ricordato a pag. 269. Inoltre niun 
motto egli fa dell’inciso ommesso nel C. Th. ed accolto dal Tust., il 
quale in effetto non può spiegarsi, se intendansi a quel modo che a lui 
parve le altre parti della legge. — Il Wenck tenne maggior conto della 
connessione di questa nostra colle costituzioni 15 e 16 Th. de iud. deb. 
(11, 28), connessione tuttavia già notata dall'ab. Peyron, ed affatto 
incontrovertibile sia che si badi al subbietto, od alla inscrizione od 
alla data, delle quali due ultime caratteristiche è ad avvertire che le 
piccole differenze che in esse s'incontrano possono agevolmente spiegarsi 
ammettendo che Tauro prefetto del Pretorio d'Oriente assumesse il titolo 
di Patricius (v. Goth. ad leg. 1 de consul. et patrit.) solo nel 434. 
Crede il Wenck che la remissione del 433 (Th. 11, 28, 16) avesse dato 
luogo a dubbii intorno alla larghezza , risoluti nel 434 in parte dal 
Th. 11, 28, 15, in parte dalla nostra costituzione : egli non sa tuttavia 
