136 STUDI STORICI SOPRA IL CONTRATTO D ENFITEUSI 
nelle città, nè essere proprietari delle terre, commesse alle loro braccia. 
Ma già alla prima novella che di loro ci giunge , la loro condizione 
presentasi diversa si da quelle dei liberi e si da quella degli schiavi: 
che anzi si trova essere per modo disforme- dalla servile, da andarvi 
congiunta la capacità del servigio militare. Ora tale appunto fu la condi- 
zione dei coloni, il qual nome ottennero quei Barbari, perché coloniae 
dovettero dirsi con vocabolo acconcio i loro stabilimenti. Sorto cosi il 
colonato, esso crebbe in parte per ulteriori trapiantamenti, in parte per 
laggiunzione di liberi cittadini. — Cosi il dotto scrittore: ho già sopra 
accennato perché la sua spiegazione, al pari delle precedentemente ri- 
cordate, non mi sembri da accettare, come troppo esclusiva ed insuf- 
ficiente a spiegare la varia terminologia dei codici rispetto al colonato. 
Qui aggiungerò che quant'è al servizio militare torna affatto naturale 
che s'imponesse ai Barbari trapiantati, dappoichè l’esercito si componeva 
quasi interamente di Barbari assoldati e di provinciali : si reclutarono 
tra essi i militi, a quel modo che tra tutti gli altri soggetti della 
provincia, e tanto più facilmente per trattarsi di Barbari; in effetto le 
più antiche esplicite notizie di cotesto servigio militare appartengono 
appunto a’ tempi in cui l'elemento Germanico cominciava a prevalere 
nell’esercito. Ma per i coloni del IV secolo il servizio militare non 
fu un obbligo speciale; non deve già ogni colono, perchè tale, per- 
venuto all'età essere arruolato , ma solamente trà'diritti concessi ai 
patroni è pur quello di rispondere all'obbligo della tironum praestatio 
per mezzo dei loro coloni, a quel modo che la costituzione del 409 con- 
cedeva ai possessori di presentare per tirones dei coloni Sciri. Adunque 
rispetto ai Barbari trapiantati il servizio militare è una nota caratteri- 
stica, ma non l'é né punto nè poco pei veri coloni, i quali ne ebbero 
solo la capacità perchè ingenui. Sembrami poi doversi affatto ‘negare 
che i Romani potessero denominare coloniae gli stabilimenti Germanici, 
quel titolo appartenendo a luoghi ne'quali due popolazioni coesistevano, 
l indigena e l’ascittizia, mentre nelle presunte colonie Germaniche la 
popolazione sarebbe stata costituita di soli Germani. 
10. Tra quelli che pià felicemente ragionarono negli ultimi tempi 
(1847) delle origini del colonato, va collocato, a mio avviso, Hegel (1). 
(1) St. della costituzione dei municipi Italiani (tr. ital. Milano, 1861), 1, 3, p. 66 segg 
