DI ELIA LATTES. 137 
Egli respinse affatto il pensiero di un'origine subita, dovuta ad una legge 
ora perduta: « Questo nuovo ceto non poteva tut ad un tratto essere 
creato artificialmente da un atto legislativo » ; la legislazione non puo, 
nota l'egregio istorico, che avere accettato, definito ed esteso quanto 
in un luogo qualsiasi erasi già formato. In concreto l’origine naturale 
del colonato, può, scriv'egli, richiamarsi a tre capi: 1° all'abbassamento 
servile de’ liberi impoveriti; 2° alla limitata emancipazione degli schiavi; 
3° a’ trapiantamenti de’ Barbari vinti. Egli non scelse però nè decise 
fra queste, e sta contento solo a chiamare « l’attenzione sull analogia 
generale delle circostanze (curiali), la quale fu ben poco osservata, e 
sulla necessità intrinseca della cosa stessa ». 
Il Prof. Huschke incomincia il suo capitolo sul colonato colle pa- 
role seguenti: « Tra gli ordini del censimento fondiario, pare doversi 
ripetere sin da Augusto quello della introduzione o della più solida costi- 
tuzione della classe dei coloni e degli inquilini o censibus adscripti.» Egli 
soggiunge, esserne sinqui rimaste oscure le origini per ignoranza di non 
poche testimonianze degli scrittori a quella relative. La nota precipua 
del colonato, scrive il dotto Alemanno, è la ereditaria inamovibilità ; 
ma nota siffatta accennando a cosa di pubblico diritto, alla libertà 
personale, non potè stabilirsi per privata contrattazione : ius publicum 
privatis pactionibus mutari non potest; essa infatti (1), vedesi richia- 
mata ad una lex a maioribus constituta. Cotesta lex potè essere stata 
fatta per duplice causa: primieramente per beneficio dell’ agricoltura ; 
e vi accennano, secondo Huschke, tra’ nomi dei coloni quelli di agri- 
colae, di rustici e d'inquilini (?), mentre per altro canto non mancano 
nella legislazione romana esempli di peculiari ordini e divieti a pro 
dell’agricoltura; in secondo luogo per utilità del tesoro, utilità, la quale 
si confondeva colla prosperità dell’ agricoltura; e ad essa si riferiscono 
appunto, crede Huschke, tra’ nomi de’ coloni quelli di tributarii , cen- 
sibus obnoxii , censibus a possessionibus adscripti, adscriptitü : ma quando 
e come ad utilità del tesoro e benefizio dell'agricoltura si istituì il co- 
lonato? Il Prof Huschke ne ripete bensì l'origine dai trapiantamenti 
de’ Barbari, ma ne riporta ad età più antica, che non avesse fatto il 
sig. Zumpt, 1 primordi. Egli applica rettamente, cred'io, al colonato 
i frammenti. di Ulpiano, di Marciano, di Callistrato e Scevola: « che 
(1) €. J. 11, 50, de col. Palaest. 
Serie IL Tom. XXV. 18 
