n 
DI ELIA LATTES. 141 
sociali. Del resto, continua egli, abbiamo una prova che questa neces- 
sità fu la causa del colonato, e che essa venne direttamente tradotta in 
legge : la costituzione del C. J. de col. Pal. (11. 50) ci fa sapere in effetto, 
come, mentre una lex a maioribus costituta riteneva nelle altre province 
i coloni quodam. aeternitatis iure, in Palestina sia stato introdotto il 
colonato per legge di Valentiniano II, Teodosio ed Arcadio, adunque in 
sullo scorcio del secolo quarto. Questa costituzioue offre, secondo 
Kuhn, che cita a questo proposito eziandio il suffragio di Savigny, una 
improvvisa e semplice spiegazione dell'origine del colonato « spiegazione » 
che ci libera dalla fatica di crearne altre lontano lontano, per chiarire, 
come il colonato abbia veramente potuto sorgere, e se in un'epoca a 
noi sconosciuta, siansi stabiliti coloni e se poi il loro numero sia stato 
chiuso ecc. ecc. Un giorno fu semplicemente ordinato per legge che 
i coltivatori sino allora esistenti non potessero abbandonare i fondi da 
essi coltivati. Così il dotto scrittore, che conchiude però non potersi 
disconoscere i trapiantamenti de’ Barbari, di cui enumera i più notevoli 
esempli, essere stato, massime in alcune provincie, l'occasione istorica 
della trasformazione, senza che per le ragioni col suo nome surriferite 
sembri opportuno ravvisare in esse con Zumpt il vero fondamento. — 
Come si vede, la parte precipua delle considerazioni del Kuhn concerne 
lorigine razionale del colonato e la giustificazione di esso rispetto alle 
condizioni del tempo, ciò di cui niuno sinquì, ch'io sappia, ha dubitato. 
Ma quanto all'origine storica, sembra egli supponga, che una legge 
generale, o più presto numerose leggi speciali avessero ordinata la tras- 
formazione degli agricoltori in coloni nelle diverse provincie. Ma, oltre 
alla obbiezione, già più volte accennata, che non poche parole della 
terminologia giuridica attenente al colonato rimangono così inesplicate, 
nè s'intende, ad esempio, perchè mai il /ocator dell’ inquilinus ed il 
dominus o locator del colonus siansi detti ad un tratto patroni, a me 
pare incontestabile, come ho pur già accennato, che, o le parole: lex 
a maioribus constituta, si debbono riferire ad una legge generale, o 
significano semplicemente, che il colonato esisteva già da lunghissimo 
tempo nelle altre provincie, sicchè il legislatore dovè meravigliare come 
fosse mestieri di una costituzione speciale per la Palestina. Ma l'ipotesi 
di una.legge generale pare esclusa dal Kuhn stesso (da das zuerst in 
irgend einer Landschaft des Rómischen Reichs geschah); ed invero ri- 
pugna tale ipotesi all’ eccezione della Palestina, nè saprebbe spiegarsi 
| 
| 
| 
