DI EGIA LATTES 237 
Longobardi fermarono dimora nel nostro paese a mo' di militare ac- 
'ampamento , a quel modo che fu sopra notato pe’ Germani in Germania. 
Sotto Autari, quando i duchi Longobardi cedettero la metà dell’aver 
loro al re, il popolo de’ vinti, ossiano i paganti il terzo, o, come dicevano, 
tertiatores, risentendo soverchia molestia dal peso loro imposto - peso 
che tra pei torbidi dell'interregno e tra per la cessione de’ duchi era 
forse negli ultimi tempi non poco cresciuto - si venne ad un compro- 
messo, vale a dire la partizione delle terre. Fu imposto per legge? fu 
spontaneo? nel silenzio del Warnefrido , o più esattamente nella sua 
disperante brevità, par naturale supporre che, già inclinando i Longo- 
bardi alla vita stabile, di tale partizione fosse occorso più d'un esempio 
spontaneo: il nuovo re, per tor via i lamenti, nel principio del suo 
regno forse prescrisse la pratica in tutti i casi, o forse ancora la divi- 
sione non fu che la conseguenza naturale, senza necessità di leggi 
speciali, della cessione dei duchi; la quale ultima conghiettura mi 
sembra però più verosimile e conveniente alla forma impersonale usata 
da Paolo: partiuntur, ed al non esservi traccia di provvisione sopra ciò 
negli editti dei re Longobardi. 
Dalle cose sinqui dette consegue, doversi stimar vera l'opinione oggi 
prevalente, che liberi e proprietari, almeno dopo Autari, siano stati i 
vinti Romani. Tra le objezioni di Troya (1) e d'Hegel (2), i campioni 
più autorevoli dell'opposta sentenza, capitali paiono essere queste due : 
1.° la lezione per Longobardos hospites patiuntur, che si trova in cinque 
codici, 2.° il tacersi affatto nell’editto di Rotari del guidrigildo dei Ro- 
mani. Ma quanto alla lezione, essa ha perduto qualsiasi importanza dopo 
le ricerche di Bethmann (3), il quale sopra cento manuscritti, trovò 
la maggior parte avere partiuntur , mentre patiuntur occorsegli nei peg- 
giori della terza classe « la quale altera a capriccio il testo genuino » 
ponendo, e. gr., aput vero nam per aput Veronam, Roma nerei 
per Romanae rei. Quanto all’altra objezione, vano sarebbe negarne. 
l’importanza, ma essa più che un'objezione è un nuovo problema: 
in effetto, solo se i Romani avessero nell’ editto Rotariano ottenuto 
un guidrigildo inferiore del terzo o della metà a quello statuito pei 
(1) Della condizione dei Romani vinti dai Longobardi, 2% ed., Milano 1844, 
(8) Op. cit. 3, 9, p. 935, e seg. 
(3) V. la n. di Merkel a Savigny, St. del dir. rom., 1, 227, sq. tr, Bollati. 
i 
j 
| 
i 
