ar 
19 PER LA STORIA DEL CANNOCCHIALE 271 
R 
ritur, cujus usum non ante cognitum (*) explicuimus in libro de causis 
phaenomenon Saturni. Est vero longe praecipuus cum in metiendis Plane- 
tarum diametris ut ibi docui, tum ad alia de quibus agam in sequentibus. 
“ In hisce vero telescopiis circulum apparentium imaginum praeciso 
ambitu iste annulus ideo circumscribit, quod quae circa H vel B collo- 
cantur distinctae cernuntur oculo F, cum radii ab H vel B egressi paralleli 
ad eum deferantur, simul vero colores circa margines ejus opera rese- 
cantur, qui non bene antea vitari poterant. 
“ Mirum videtur in hoc telescopio colores iridis oriri plurium ocularium 
refractione, non magis quam cum una ocularis adhibetur. Sed ratio haec 
est quod lens QR corrigit et aufert colores quas lens 
KL produxit. Idem enim accidit radio OK RN per 
s 
superficies inclinatas ad K deinde ad R, transeunti, ac E 
“ si per cuneos binos contrarie positos SS, TT transiret 
“ parallelis lateribus, qui colore non inficitur non magis à 
“ quam si per laminam vitream incederet , (**). E 
In questa proposizione l'Huygens non fa che spiegare quanto egli stesso aveva 
osservato nell'oculare del cannocchiale di Campani molti anni prima e da questi già 
Pubblicato nel suo Ragguaglio. Come mai l'Huygens non dice che quella egregia dis- 
posizione di lenti era dovuta al Campani? Eppure egli l'aveva vista coi propri occhi 
in un cannocchiale del Campani; aveva letto il Ragguaglio in cui è detto chiara- 
mente in che consisteva la perfezione dell’ oculare! Si può dubitare (fino a prova 
contraria) se il Campani sia stato il primo ad adoperare un sistema composto di 
due lenti (***) per raddrizzare la immagine data dall’ obbiettivo; è però fuori di 
dubbio che il sistema composto adoperato dal Campani era il migliore. Sicchè quella 
egregia disposizione di lenti è giusto che sia ricordata dai posteri col nome di ocu- 
lare del Campani. 
È bene però osservare che il Campani aveva perfettamente compresa la ragione 
per cui l'Huygens nei cannocchiali lunghi aveva adoperato l’oculare composto di 
due lenti a contatto anzichè una sola lente biconvessa. Cid è detto chiaramente a 
Pagina 37 del Ragguaglio citato innanzi nei termini seguenti : 
“ In proposito di questi Cannocchiali di straordinaria lunghezza, mi par 
“ di douer lodare il pensiero del Signor Christiano Hugenij, il quale nelle 
(*) Vedi nota 1* in fine. 
(**) Non sappiamo comprendere per qual ragione il sig. Caverni attribuisca all'Huygens questa 
i lenti che egli stesso dice essere stata inventata a Roma. 
Vedi nota Ze in fine. 
Composizione d 
e) 
SIR 
