296 FRANCESCO PORRO 16 
806 O Ceti (AJ300). 
Di questa celebre variabile (Mira Ceti), scoperta nel 1596 da Fabricius, e rico- 
noseiuta come periodicamente variabile da Holwarda nel 1638, sono stati calcolati 
elementi dall’Argelander (BB VII, 320) e dal Chandler (A J 300), basati principal- 
mente sulle osservazioni piu antiche. Il risveglio degli studi intorno a Mira negli 
ultimi anni dà motivo a credere che anche la formula di Chandler non sia atta a 
rappresentare le complicate variazioni nello splendore della stella e che quindi non 
si debba tardare ad intraprendere una discussione definitiva di tutto il materiale 
disponibile insino ad oggi (Si consulti Bulletin de la Société Astronomique de France, 
Avril, 1896; Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, 30 Mars; Nature, 1896, 
Avril 16). Non mi sembra che un'esauriente indagine possa ora farsi, finché almeno 
non si sia raccolta una sufficiente quantità di notizie intorno al modo di compor- 
tarsi della variabile fuori dall'epoca dei massimi. Quello infatti che i più competenti 
scrittori di tale materia asseriscono delle variabili tutte a lungo periodo, vale a mio 
giudizio per questa, più che per ogni altra: doversi cioò studiare la forma della 
curva che rappresenta le variazioni di splendore non solo in prossimità dei massimi, 
dove & più facile siano dissimulate le sue peculiari caratteristiche, ma ancora in ogni 
punto dove la stella sia accessibile ai telescopii. Per queste considerazioni mi limito 
a presentare qui i risultati delle mie osservazioni, senza cercare di trarre da essi o 
dal loro confronto con quelli di altri osservatori alcuna conclusione sulle eventuali 
correzioni degli elementi di Chandler. 
Risultati delle osservazioni. 
90 I 9= 1377; 8° — Appena visibile nel binocolo - Nebbia 
90 113 = 1381; 7% — Nel binocolo stimo Mira di sesta grandezza 
90 121= 1389; 8 — Non arriva alla sesta grandezza (Binocolo) 
90 124= 1392; 7 — f3M1% (Fraunhofer) 
93 XII 31 = 2829; 8 — 92M3,4k Mar 
94 II 4 — 2864; 10° — g2M6,7k Cattive immagini 
94 I14— 2874; 6^ — 16M3n 
94 1127 = 2887; 6" — Mira supera di oltre due grandezze le d ed e; una 
comparazione più rigorosa non è possibile, essendo 
la variabile già molto bassa. 
94 III 7 — 2895; 8^ — Mira notevolmente < a, M > 5, M > c (occhio nudo) 
5 1[14— 8289; 10 — 6 M, ez M 
5 116 —3241; 9" p= M. peco «e 
95 1119 = 3244; 9 — c1M25 
5 1128 — 3248; 8' — cla2M. 
