13 ENDODERMA E PERICICLO NEL G. TRIFOLIUM 365 
del caule nelle Leguminose (non pare che abbia perd esaminato il G. Trifolium) scrive, 
che il periciclo (assise rhyzogène) “ est visible jusque sous les cotylédons: elle com- 
“ mence à faire défaut devant les faisceaux libériens ,. 
Invece Briquet (1) trova, che nel G. Galeopsis il periciclo non scompare nel 
passaggio dalla radice al caule in faccia ai fasci librosi. Ammesse come esatte 
Queste due osservazioni ne consegue, che à impossibile formulare una legge struttu- 
rale generale per le Dicotiledoni a questo riguardo (2). 
Léon Flot (3) a sua volta, nella sua nota preliminare sulla regione tigellaire des 
arbres, accenna ad un pericielo, che nella Vitis o nell’ Ampelopsis formerebbe da solo 
la zona esterna del cilindro centrale nel fusticino adulto. 
Continuando l'esposizione della storia del periciclo, Morot riporta l'opinione di 
Gerard in contraddizione con quella di V. Thieghem, secondo il quale (V. Tieghem) 
il periciclo caulinare darebbe origine ai ponti cambiali interfascicolari, mentre Gerard 
lo nega. Morot per suo conto ammette in molti casi esatta l'opinione di V. Tie- 
ghem (4). 
Nel lavoro test? uscito e più sopra citato di Briquet (5) l'Autore conferma nel 
G. Galeopsis le osservazioni di Morot e di V. Thieghem. I fasci secondari, che si 
originano nell’interstizio dei preesistenti, sarebbero cioè dovuti all'attività formativa 
del periciclo. Notisi perd che nel G. Galeopsis, secondo Briquet, è dimostrato ad un 
certo punto sotto l'apice vegetativo un endoderma generale caratterizzato o da suberi- 
ficazione delle pareti o dai soliti punti di Caspary (6), e quindi la serie di cellule 
Che gli stanno internamente rappresentano un periciclo. 
i Per conto mio invece ho potuto osservare, che nel G. Trifolium i fasci secon- 
darii interfascicolari sono dovuti alla segmentazione ripetuta di elementi, che stanno 
a livello del cambio endofascicolare, e che si continuano direttamente nel raggio mi- 
dollare con quelle del midollo stesso, toltane la dimensione minore degli elementi 
Stessi (Vedi fig. 30, tav. IV). Il voler quindi chiamare periciclici questi elementi varrebbe 
Quanto voler distinguere o fissare una fila qualunque di cellule in una produzione 
felloidea fatta da elementi perfettamente simili. Io convengo dunque col Gerard 
sull'origine dei ponti od archi interfascicolari, naturalmente per cid che riguarda il 
Senere Trifolium. Notisi poi che in questo Genere non si può mai osservare un 
endoderma generale paragonabile a quello p. e. del G. Galeopsis, e quindi manca il 
Punto di partenza per delimitare una zona periciclica soprattutto negli spazii inter- 
fascicolari, 
Morot cita ancora la nota presentata da V. Thieghem alla Società Botanica 
pol. Ce 
(1) Briquer, Monographie du genre Galeopsis (Bruxelles, F. Hayez, 1893), p. 30. SE? 
(2) STRASBURGER, Ueber Bau und Versicht. der Leitungsbahn, pag. 314, “ nega la continuità del- 
doderma caulinare nelle foglie nella maggior parte dei casi ,. 
(3) Sur la région tigellaire des arbres (Note de M. Léon Fror, * Compt. Rendus „, tome CVII, 
P. 306-308), 1889, 
(4) Monor, 1. c., pag. 227. 
(5) Briquer Monog. G. Galeopsis, pag. 46. 
(6) Baraver, 1. c., pag. 49, fig. 11 e 51, fig. 12. 
l'en 
