fi 
v 
Mann iis E ee EE > men di; _ 
390 SAVERIO BELLI 38 
Lecomte usa la terminologia di fibra extralibrosa nel senso topografico esclusivo, 
poichè lascia insoluta la questione della loro origine librosa o periciclica. Le vere 
fibre librose nel senso di Lecomte, che si potrebbero dire intralibrose per antitesi 
alle prime, mancano affatto, come si è detto, nella struttura primaria del T. repens. 
Quindi le extralibrose sole si trovano in questa stessa struttura; ma bisogna pur 
convenire che queste fibre extralibrose, topograficamente parlando, per quanto non 
imprigionate negli elementi del libro molle, non meno per questo esse si originano 
contemporaneamente al protofloema. Per questa ragione il G. Trifolium non va com- 
preso nella generalizzazione espressa da Lecomte (1) con questo periodo: * Quant 
“ aux fibres libériennes elles sont rares dans le liber primaire, où on le rencontre 
notamment dans la racines des Légumineuses, Malvacées, etc. », poichè le fibre 
extralibrose sono nel G. Trifolium fibre primarie. 
& 
Russow (2) a proposito delle fibre che stanno al di fuori degli elementi del 
fascio a guisa di sostegno, scrive quanto segue: , Gehóren nun jene Bastzellen am 
d Umfange des Leitbündels wircklich zum Phloem, so ist nicht einzusehen warum 
“ letzteres nicht auch in seinem Innern eben solche Elemente bilden sollte, da es 
solcher Steifungszellen hier bedarf; durch die starke Verdichung und Verholzung 
eines grossen Theiles seiner Elemente wird es jedenfalls in seiner Function be- 
eintrüchtigt ,. 
D 
D 
D 
lo non saprei spiegare perché esistano queste produzioni primarie al di fuori 
del libro del T. repens, ma, certo, esse sono tanto primarie geneticamente quanto il 
floema stesso; e del resto quelle che si formano poi nel libro secondario sono per- 
fettamente identiche alle prime, come fu detto, salvo forse la loro lunghezza. Più 
avanti Russow scrive (3): “ Mit Ausnahme der Wurzelstrünge in den Familien der 
* Papilionaceen, Anonaceen, Celtideen und Cycadeen, wo im primären Phloemtheil 
“ stark verdickte, bastfaserühnliche Elemente vorkommen, ist mir kein Beispiel 
“ bekannt, wo im primären Phloemtheil (d. h. vom Cambiform oder Weichbast 
“ umschlossen) verdickte Bastfasern den s. g. echten Bastzellen gleiche Elemente 
vorkämen ,. Questo del T. repens e dei Trifogli in generale, à invece un esempio, 
di questo fatto, da aggiungere agli altri. 
Nel principio di questo lavoro io ho detto, come il Lecomte indichi il mezzo di 
decidere se le fibre esterne al libro appartengano piuttosto a quello che al peri- 
ciclo, risalendo all'origine istogenetica del tessuto. Lecomte si preoceupa poi di 
alcuni fatti che a priori gli farebbero escludere la denominazione di fibre di libro 
alle produzioni meccaniché esteriori al libro stesso, come sarebbe il caso nei Trifogli. 
Egli dice (4): * Si on désigne sous le nom de fibres libériennes come le fait M. Vesque 
* les fibres extérieures au liber, et comme lindique aussi M. Sachs dans sa figure 
“ d'un faisceau de Ricin, il faudra admettre que le péricycle n'est pas continu, quand 
“ certaines de ces fibres confinent directement à l'endoderme (Ricin); ou bien il 
“ 
(1) Lecowre, Loc. cit., p. 221. 
(2) Russow, Betracht. über das Leitbundel und Grundgewebe, ecc. Dorpat, 1875, pag. 9. 
(3) Russow, Loc. cit., pag. 10. 
(4) Lecomte, Loc. cit., pag. 220. 
