| 
| 
49 ENDODERMA E PERICICLO NEL G. TRIFOLIUM 401 
ne avviene che, secondo Sanio, è forza considerare i raggi midollari per quello spazio 
compreso fra due linee circolari concentriche, la cui distanza è determinata dallo 
spessore dei fasci vascolari esistenti, come un qualche cosa di differente, perchè ori- 
ginata nel Verdickungsring assieme ai cordoni vascolari. Ed alloraquando, a diffe- 
renziazione primaria finita, i fasci appaiono come immersi in un tutto omogeneo 
dall'epidermide al midollo, convien tuttavia figurarsi e tener sempre presente la di- 
versa origine (dato che diversa sia) di questo cilindro cavo da tutto il resto del fusto, 
e riportare a quella le modificazioni che si seguono nell'ulteriore differenziamento. 
Sachs è in massima partigiano dell'esposizione Nœgeliana (1), per quanto Flot 
scriva (2) che l'Autore faccia delle riserve a proposito della differenza genetica dei 
raggi midollari primarii dal resto del connettivo, colle parole: “ Les portions de tissu 
“ fondamental situées entre les faisceaux paraissent n'étre que des communications 
“ radiales entre l'écorce et la moelle, ou, comme on les appelle, des rayons médul- 
“ laires ,. Lo stesso V. Thieghem, nelle annotazioni al Traité (pag. 751) scriveva 
giustamente: “ On peut, si l'on veut, séparer par la pensée ce tissu conjonctif en 
“ une région centrale ou moelle et en portions interfasciculaires ou rayons médul- 
‘ laires; mais cette distinction est SANS VALEUR ANATOXIQUE! et ne doit pas être as- 
* similée à la séparation réelle (?) et double que l'endoderme et la membrane rhyzogène 
(periciclo) tracent entre le tissu conjonctif tout entier et le tissu cortical ,. Fatte 
le debite riserve anche a proposito di questa separazione reale tra tessuto corticale 
ed endoderma e periciclo, che in troppi casi non & reale, le idee del V. Thieghem 
erano allora basate sull’anatomia e non come oggidì sull'interpretaeione. 
Russow invece (8) ammette con poche varianti la teoria di Sanio (4). Il suo 
lavoro perd, secondo me, pecca di soverchia generalizzazione, per quanto ha rap- 
D 
porto all'origine dei tessuti nelle Fanerogame. Non si puó a meno di osservare che 
l'Autore riassume in poche pagine non corredate da figure di sezioni, soprattutto 
longitudinali, questa . struttura originaria. È supponibile che egli abbia esaminato 
una grande quantità di casi per venire alle seguenti conclusioni: 
Anzitutto si differenziano dal meristema primitivo (Protomeristem) due zone: una 
interna (Ændistem); una esterna (Esistem); mentre le cellule dell Endistema ingran- 
(1) Sacus, Traité de Botanique; 3° ediz., p. 749-750 (con annotazioni di V. Thieghem). 
(2) From, Loc. cit., pag. 41. 
(8) Russow, Vergleichende Untersuch. üb. histolog. etc. der Leibundel, Kryptogamen etc., * Mém. 
Acad. imper. Scienc. S. Petersb. „, t. XIX, n? 1, pag. 178-198 (1872). 
(4) Russow, Loc. cit., pag. 179: " Wie die folgende Darstellung ergiebt, weiche ich in der 
hi Auffassung der von Sanio Verdickungsring genannten Gewebeschicht von dem genannten Forscher ab; 
“ während Sanio in der genannten Meristemschicht ein von den uebrigen Theilungsgeweben ganz 
* verschiedenes Gewebe erblickt, sehe ich in derselben nur den inneren Theil der, Rinde, Blätter 
“und Leitbündelsystem erzeugenden Aussenschicht (Existems), woher ich das aus den zwischen 
“ den Leitbündeln liegenden Partien hervorgehende Gewebe als Grundgewebe betrachte, welches 
“ das centrale mit dem peripherischen verbindet; daher mochte icht die alte Chatin'sche Bezeichnung, 
ed Markverbindungen ' für diese Gewebepartie beibehalten; gegenüber dem Sanio'schen Scheide- 
" gewebe im Sinne eines das Mark von der Rinde Trennenden-Gewebes ,. Dietro questa distin- 
zione di Russow non mi pare che si accordi quanto scrive Flot nella sua memoria a pag. 62 cioe 
" ehe l'esposizione di Russow dia “ la formule la plus approchée , dell'opinione di Sanio, almeno 
per quella parte dei raggi midollari che viene dall'uno considerata come tessuto fondamentale e 
dall'altro come un qualche cosa di differente subbiettivamente. 
Serre II. Tom. XLVI. => 
tren 
