65 ENDODERMA E PERICICLO NEL G. TRIFOLIUM 417 
L'Autore prosegue: ^ La distinction est particulièrement laborieuse, quand des 
“ fibres, analogues à celles de la gaine extérieure du péridesme (periciclo fogliare), ou 
D 
des idioblates à cristaux, propres à cette région, viennent s'insinuer entre les ilots 
cribreux, ou quand des tubes cribreux se différencient sur les flancs du liber 
"jusqu'au voisinage de l'endoderme , (fig. 108). E poi aggiunge: “ En même temps 
“ que le péridesme subit la différenciation cribreuse!! au voisinage du liber, il forme 
vers la pointe, plus rarement sur le flanc du bois, du sclérenchyme à cloisons pon- 
ctuées presque transversales (fig. 107) ,. 
Perché non dire addirittura che il libro à tutto un peridesma (periciclo) diffe- 
renziato? Sarebbe ben meglio che il sostenere, che contro l'endoderma non deve ap- 
poggiarsi mai altra cosa che un periciclo. Così il tubo cribroso cesserà di essere l’ele- 
mento caratteristico del libro e diventerà un accidentalità del periciclo fogliare (o 
peridesma)! Ecco come queste nuove regioni create a scopo di rischiarare l'anatomia 
del fusto sono talora tanto chiare, che una invade l’altra, e i limiti loro sono di tut- 
t'altro dominio che dell'anatomia. In conclusione Vuillemin rigetta quello che vede, 
cioè le formazioni identiche nel libro e nel suo supposto periciclo, per sostenere quello 
& 
[3 
che non si vede, cioò una regione peridesmica che è subbiettiva: dice che le regioni 
pericicliche, librose e legnose, esistono; ma quando non possono vedersi ben delimitate, 
la causa è che... tutto è omogeneo, e quindi i limiti sono oscuri, e sono oscuri perchè 
“ l'activité du péridesme est précoce! ,. Si provi il lettore a mettere d'accordo 
queste vedute colle definizioni delle regioni di V. Thieghem, che secondo Flot do- 
vrebbe avere una precisione matematica (1): “ La limite interne du péricycle est le 
“ premier élément libérien!! ,. 
IL 
L'origine della teoria sulla stelia dei fusti risale all’epoca, in cui V. Thieghem (2) 
nella sua memoria sui canali secretori delle piante scriveva che il fusto è, come la 
radice, composto di due parti in tutta la sua estensione: corteccia e cilindro centrale; 
limitata la corteccia dall'endoderma, e il cilindro centrale producente, in grazia di 
un meristema procambiale, i cordoni vascolari. Ed aggiungeva (p. 112-113, in nota): 
‘ La moelle de la tige n’est donc pas, comme il parait généralement admis, de 
“ méme nature que le parenchyme cortical, dont elle serait la simple continuation à 
“ travers les rayons medullaires. La moelle et la partie des rayons médullaires in- 
“ térieures à la membrane protectrice (endoderma) d'une part, l'écorce avec la partie 
(1) Vedi pag. 63 del lavoro di Flot piü sopra citato. 
(2) V. Tregua, Mémoire sur les canaux sécréteurs des plantes, “ Ann. Sc. Nat. » serie 5°, 
t. XVI, 1872. 
Serw IL Tow. XLVI. : e 
en 
( 
i 
f 
H 
