HE ENDODERMA E PERICICLO NEL G. TRIFOLIUM 423 
tura quelli che più sono lontani dall'apice vegetativo corrispondente radicale o cau- 
linare. Ma non è meno vero la forza plasmatrice, diremo così, del meristema si 
esplica dall'alto al basso. Per farsi un'idea esatta del processo, con cui avviene l'astelia 
da una struttura primitivamente stelica, bisognerebbe figurare il cilindro centrale 
supposto come una colonna liquida che, riunita dapprima in grosso corpo, si scinda 
in rami minori man mano che si avanza verso l’apice del fusto, ma il paragone non 
regge colla realtà dei processi di segmentazione, che possono dar luogo o non dar 
luogo alla formazione di tessuti in diversi punti del caule, indipendentemente da quelli 
formati prima, cioè verso la base del membro caulinare o radicale (1). Sarebbe invece 
più esatto il cominciare dal principio, e dire cioè, che da un apice vegetativo, dove 
il fusto è sempre astelico, si possono avere casi in cui i diversi fasci si contornano 
di un periciclo generale e di un endoderma generale, e divengono stelici; oppure 
che a un certo punto le cellule addossate a ciascun fascio prendono caratteri 
speciali di endoderma, racchiudendo col fascio un tessuto che si potrà chiamare 
periciclo, ed in questo caso il fusto sarebbe astelico. Sarebbe sempre meglio che far 
derivare la struttura astelica da una rottura di uno stelo preesistente. 
Quindi è che V. Thieghem e Douliot scrivono (2): “ La tige est toujours mo- 
" nostélique à sa base, c'est-à-dire, tout au moins dans sa région hypocotilée ... aussi 
“ la monostélie est-elle regardée (lo dicono loro) comme étant la structure typique 
de la tige des plantes vasculaires ,. 
Sotto l’apice vegetativo, e ad una certa distanza dalla ganga meristematica api- 
cale dei membri della pianta, tutti i vegetali sono astelici, monostelici, o polistelici a 
“ 
volontà, avvegnachè finché non sia possibile distinguere un ‚endoderma generale o 
parziale, e quindi un periciclo generale o parziale, non sarà possibile dire se si avrà a 
che fare eon un fusto astelico o stelico. Cosi p. e. nella figura 514 del Traité de Bota- 
nique di V. Thieghem, rappresentante la sezione trasversa del fusto di Heterocentron 
diversifolium, già avanzata molto al di là delle segmentazioni del meristema apicale, 
bisogna avere molta buona volontà per vedervi altra cosa che due gruppi di cellule 
più piccole ai due lati della figura, corrispondenti ai cordoni procambiali, ed un'e- 
pidermide. V. Thieghem nella leggenda della figura scrive ^ l'écorce est séparée ,, 
ma questa separazione a quello stadio è una vera illusione; gli elementi sono per- 
fettamente simili dalla periferia al midollo (salvo quelli dei cordoni), e fin qui la 
separazione tra corteccia e cilindro centrale è una supposizione. Quindi pare impos- 
sibile il pretendere di poter metterla in rapporto colle segmentazioni apicali! 
Si è detto più sopra che, secondo V. Thieghem, l’astelia proviene sempre da una 
monostelia preesistente. L'A. si contraddice poi evidentemente. Infatti nella sua nota 
sulla struttura degli” Equiseti (3), dopo la esposizione, aggiunge: “ De tout ce qui 
“ précède il faut nécessairement conclure que la structure de la tige des Préles est 
(1) Vedi anche V. Tmrreuzw stesso (Traité de Bot., pag. 777): Marche de la différenciation dans 
les faisceaux libéro-lignenx. 
(2) V. TursGmkw et Dovrror, Sur la polystélie, * Ann. Sc. Nat. „, serie 7°, t. IMI, p. 276, 1876. 
(8) V. Tixeaugw, Remarques sur la structure de la tige des Pröles, " Journ, de Bot. ,, tome IV, 
pag. 371, 1890. 
