73 ENDODERMA E PERICICLO NEL G. TRIFOLIUM 425 
del fusto è sempre ed ovunque astelica? Se dunque negli Ophioglossum il fusto è (se- 
condo lui) prima monostelico e poi astelico, mi pare che precisamente per questa ra- 
gione, gli Ophioglossum si distaccherebbero dagli Equiseti. Analizziamo un momento 
queste osservazioni sugli Ophioglossum. L'A. scrive (pag. 404 e seg.): “ Dans toute 
“la région de la tige inférieure à la première feuille, région où se forment déjà 
“ plusieurs racines latérales, il ya un cylindre central étroit et sans moelle, com- 
posé d'un péricycle unisérié, d'une zone libérienne, et d'un paquet axile de vais- 
seaux. Au péricycle confine un endoderme à plissements larges et peu saillants, 
faiblement ou pas du tout lignifiés. Au voisinage de la première feuille le cylindre 
central s'élargit un peu, et le paquet de vaisseaux prend à son centre quelques 
“ cellules de parenchyme constituant une petite moelle. Jusque là la structure de 
“la tige est certainement monostélique. Puis un faisceau libéro-ligneux se sépare du 
cylindre central pour entrer dans la première feuille, entraînant avec lui un arc 
de péricycle et un arc d’endoderme qui se reploient autour de lui pour l’envelopper 
d'un péricycle propre et d'un endoderme particulier. Au dessus du point de dé- 
‘ part de ce faisceau foliaire, le manchon libéro-ligneux, ouvert de son côté en forme 
de fer à cheval sur la section transversale, se dilate et se fend progressivement 
‘d’abord en deux, puis en quatre faisceaux distincts; le péricycle et l'endoderme 
“ se rompent en méme temps en quatre arcs qui se reploient autour des faisceaux 
‘ correspondants, pour leur former à chacun un péricycle propre et un endoderme 
particulier. Dès lors la structure est dévenue astélique. 
“ Elle se maintient telle dans tout le reste de la tige de la jeune plante consi- 
dérée et se retrouve aussi, comme on sait, avec les mêmes caractères dans toute 
la longueur de la.tige chez la plante adulte. Il faut remarquer seulement que, 
‘ l'endoderme, déjà faiblement plissé et lignifié dans la région de la tige, inférieure 
à la première feuille, où la structure est monostélique, ne l'est plus du tout dans 
la région supérieure oü la structure est astélique, ce qui explique pourquoi Russow (1) 
‘ et M. Holle (2) en aient méconnu l'existence ,. 
To debbo dire che per quanto mi sia sforzato di trovare nel fusto degli Ophio- 
glossum una struttura simile a quella più sopra descritta non ci sono mai riuscito. 
Ho potuto procurarmi materiali freschi di Ophioglossum vulgatum e le sezioni fatte 
nei punti indicati da V. Thieghem, dove si originano radici laterali, non presenta- 
rono mai endodermi caratteristici. 
De Bary (3) scrive che nell'Ophioglossum si trovano fasci collaterali. Come si 
concilia questa struttura con quella di V. Thieghem? Ma, data per un momento la 
monostelia del fusto dell’Ophioglossum vulgatum in tutta la regione inferiore alla prima 
foglia, è difficile il mettere d'accordo questa struttura, tal quale vien definita dall A. 
con quella che Poirault espone nel suo ultimo lavoro sull’ Ophioglossum vulgatum (4). 
Questo Autore, fra le particolarità interessanti dell'anatomia di questa Filicinea, con- 
stata anzitutto la mancanza del periciclo nella radice ed anche nel fusto (pag. 71): 
(1) Russow, Vergleich. Untersuch., “ Mém. de l'Acad. de S. Pétersb.,, XIX, pag. 121, 1878. 
(2) Horte, Ueber Bau und Entwickelung der Vegetationsorg. der Ophiogl., “ Bot. Zeit. ,, 1875. 
(3) De Bary, Vergleich. Anat., pag. 331. : 
(4) G. Pormauir, Sur l'Ophioglossum vulgatum L., * Journal de Bot. ,, t. VI, pag. 69, 1892. 
2 
Serre II. Tom. XLVI. E 
