CONCETTI PSICOLOGICI NELLA LINGUA GRECA ANTICA, I 8 
menti delle sue ricerche prima intorno al latino, poi ad altre lingue del medesimo 
stipite. GI Indici sistematici che ora si mettono in luce non sono pertanto se non una 
parte, la parte greca, d'un'opera di cui deve essere molto maggiore l'ampiezza. A ciò 
richiamasi qui tutta l’attenzione di chi legge e segnatamente di chi voglia giudicare, 
perchè solo tenendo conto, come e quanto conviene, dell’intenzione espressa si può 
comprendere la ragione delle norme cui chi scrive reputò opportuno attenersi e 
soprattutto dei limiti ch'egli non credette dover varcare nelle pagine che ora pre- 
senta ai compagni di studio. Ad essi egli ben sa di non avere a ricordare che in 
questo e nei seguenti due Saggi d’un lavoro in cui l'indagine dovrà estendersi a 
parecchie lingue, comparativamente considerate, sarebbe inopportuno cercare una 
trattazione particolareggiata dei singoli fatti, quale si dovrebbe trovare in una 
monografia scritta coll'unico intento d'illustrare le vicende semasiologiche della 
parola greca. 
Determinata in tal guisa la natura dei tre Saggi, in relazione col fine ad essi 
proposto, occorre aggiungere un breve ragguaglio delle norme segufte nel comporli. 
Per quanto spetta alla scelta dei vocaboli che conveniva qui raccogliere ed ordinare 
è manifesto che la maggiore importanza dovevasi attribuire a quelli di eui ci appa- 
riscono ancora, più o meno ben conservati, sensi non psicologici, valori primitivi, 
fondamentali, accanto ai sensi psicologici che dagli altri trassero origine. Di tali 
parole si fa menzione nel testo, mentre nelle note s’accolgono voci il cui più antico 
significato non psicologico non può più venire scoperto se non mediante l’analisi 
etimologica, ma che da questa è stato chiarito in guisa che chi scrive, dopo non 
breve riflessione e severo esame, ebbe a giudicare certa, od almeno molto proba- 
bile (1). Ogni persona non del tutto straniera agli studi cui appartengono questi 
Saggi puo facilmente farsi un esatto concetto del danno che a simili lavori arreche- 
rebbe inevitabilmente la confusione di malfondate ipotesi etimologiche coi fatti più 
certi. Parve opportuno, per non oltrepassare i limiti segnati a queste Memorie, 
escludere dai presenti Indici, per quanto era possibile, quei valori traslati di parole 
i quali si mostrano soltanto in combinazioni di esse con altri vocaboli. Per non dis- 
simile ragione si citano dei derivati e dei composti soltanto quelli di maggiore 
utilità per quanto si riferisce allo scopo di questi Saggi. La ricerca d'esempi dei 
fonomeni qui studiati fu estesa dalla grecità omerica alla tarda inclusivamente. Ordi- 
nare la vasta materia, composta d'elementi fra cui si varie relazioni si manifestano, 
fu, come doveva essere, lavoro lungo e malagevole, in cui non si potè, per parecchie 
(1) I libri a tal fine continuamente consultati, come quelli che meglio corrispondono allo 
Stato odierno della scienza, sono stati l’ Etymologisches wörterbuch der griech. sprache del Prellwitz 
(Göttingen, 1892, eitato col solo nome abbreviato dell’autore, Prellw.) e la quarta edizione, parte prima, 
del Vergleichendes wörterbuch der indogerm. sprachen (Vgl. wrtb.) del Fick. S'è fatto uso, quant'era 
ancora possibile, dei Grundzüge der griech. etymologie di Giorgio Curtius (quinta ediz., Leipzig, 1879). 
Nè fu dimenticato il volumetto del Wharton Etyma graeca... (London, 1890), sebbene per lo più chi 
prie dell'etimologo d'Oxford: dilui verrà 
‘ Philological Society °, d'eguale argo- 
olte parole il lettore vedrà citato il 
he il Lexicon homericum pub- 
Scrive queste pagine non possa accostarsi alle opinioni pro 
qui mentovato a tempo anche un opuscolo, pubblicato dalla 
mento. Per la storia dell'investigazione intorno all'origine di m 
Griech.-latein. etymolog. wörterbuch del Vanicek (Leipzig, 1877) ed anc 
blicato dall’Ebeling (Lipsiae, 1880-5). 
