4 DOMENICO PEZZI 
cause, trarre gran profitto da lessici ove già le parole erano state disposte giusta 
criteri ideologici (1): perciò chi pubblica questi Indici dovette, come nei due primi 
così anche nel terzo, dividere e suddividere la grande quantità delle raccolte parole 
per lo più secondo il proprio concetto dei nessi esistenti fra i loro significati. Occor- 
reva superare difficoltà più numerose e gravi che non s'immagini chi non abbia mai 
fatto prova delle sue forze in cotal genere di lavoro intellettuale, senza molta spe- 
ranza di rendere pago il lettore, di non lasciargli desiderare qua e là un ordine diverso 
dal seguito, un ordine suo che alla sua volta ben potrebbe non essere accolto con 
favore da altri studiosi (2). Formate le singole classi maggiori di vocaboli e ripartita 
ciascuna di esse in minori, più o meno numerose secondo il vario bisogno, conve- 
niva aggiungere all’enumerazione delle parole quelle notizie che più paressero richieste 
dalla natura di questi Saggi: considerazioni intorno al vero valore, in molti casi non 
ancora per lo più abbastanza noto, delle voci qui citate; indicazione dei limiti segnati 
all'uso di esse nella vita sì lunga, nello svolgimento sì vario della lingua greca antica. 
Omettere affatto cotale indicazione non era possibile senza meritare un doppio rim- 
provero: 1° di parer disconoscere quanto sia importante la differenza d'età nella 
storia dei sensi, il loro apparire in uno piuttosto che in altro dei periodi in cui sì 
nettamente si divide la storia dell'ellenismo; 2° di non fare la necessaria distin- 
zione fra i vari generi d’opere letterarie, soprattutto fra la poesia e la prosa. Tali 
difetti sarebbero qui gravi ostacoli al discernimento del vero carattere dei significati, 
mentre con ogni cura deve il semasiologo guardarsi dal confondere svolgimenti natu- 
rali, spontanei, popolari (come soglionsi dire) di sensi da quelli che sono denominati 
artificiali, riflessi, dotti (3). Ma, per la natura sopra chiaramente indicata dei pre- 
senti Saggi, prima parte d’un lavoro assai ampio di semasiologia comparativa, non 
parve opportuno usare il metodo della citazione più particolareggiata, sino a fare 
menzione delle singole opere d'uno scrittore e dei luoghi di esse ove trovasi un 
esempio d'un dato senso, metodo a cui certamente converrebbe attenersi nell'espo- 
sizione dei risultamenti di ricerche specialissime intorno ad un argomento assai meno 
(1) Vuolsi qui menzionare prima d'ogni altro il Dictionnaire idéologique ..... de la langue française 
"del Robertson, Paris, 1859. Non è stato possibile consultare l'opera di E. Blanc Le dictionnaire 
logique de la langue franç. ..... Lyon-Paris, 1882, ove l’autore, nota il Grôber, “ führt Robertson’s 
begrifflichen aufbau des franzés. sprachschatzes nach thomistischen kategorien weiter durch , 
(Grundriss der roman. philologie, I, Strassb., 1888, p. 119). Si potrebbe ancora far qui menzione dello 
Homer. vocabularium sachlich geordnet di M. Schneidewin (Paderborn, 1883); della Lateinische phra- 
seologie del Meissner (Leipzig, 1886); di Les mots allemands groupés d’après le sens del Bossert e del 
Beck (Paris, 1892) e d'altri simili libri per lo studio elementare di lingue moderne e delle due 
classiche. Per le metafore converrebbe qui ricordare anche gli Studien del Blümner che verranno 
citati nell’ultima nota. 
(2) Con retto giudizio scriveva lo Schneidewin nella prefazione al cit. Homer. vocabul. (p. v): 
“ Die anordnung , (dei vocaboli) * .....lässt sich mannigfach auch etwas anders denken. Indessen, 
was bei meiner anordnung jetzt vielleicht hier vermisst werden möchte, würde bei einer anderen 
dort vermisst werden ,. 
(8) V. intorno a ciò anche quanto si legge nel libro La lingua greca antica (Torino ece., 1888), 
p.145 e segg., ove si tocca della metafora che il popolo “ crea, poeta inconsapevole, e che da esso 
trae nome, distinguendosi pel suo spiccato carattere di fatto naturale, che si compie a grado a 
grado per opera di molti ad essi stessi ignota, dalla metafora che deve la sua origine a conscia 
attività d'ingegno con intendimenti d’arte..... ,. 
