—— — nl 
$ 
| ORIGINI | 
| DEL È 
| A 
i f i | 
| COMUNE DI BIELLA 4 
" 
ai 
| 
| MEMORIA i 
| DEL DOTTOR E 
| LUIGI SCHIAPARELLI | 
1 
| T 
| Cna | 
| Approvata nell Adunanza del 2 Febbraio 1896. 
i 
| 
INTRODUZIONE T 
$ 
D 
Per questa trattazione ho attinto ai numerosi documenti, che si conservano | 
negli archivi civico e capitolare di Biella e di Vercelli. Pochissimi lavori furono 
stampati sulla storia biellese. 
Il più antico storico di Biella è CarLo Anronro Copa; il suo lavoro, Ristretto 
| e qualità della città di Biella, pubblicato in Biella nel 1657, ha poco valore. f 
Migliore e più diligente storico è Tommaso MuLLATERA; scrisse: Ricerche sul- | | 
l'origine e fondazione di Biella e suo distretto, Biella, 1776 (1), e: Memorie cronolo- $ 
giche e corografiche della città di Biella, Biella, 1778 (2). Questo secondo lavoro è j 
pregevole. L'autore ricorre spesso alle fonti genuine, riportandone brani; ma nei suoi 
giudizi è spinto da troppo zelo per la sua città natale. 
GrovawNi Masserano: Biella e à Dal Pozzo, Biella, 1867; sta sulle generali, e H 
il suo libro, benchè più recente, è assai inferiore a quello del Mullatera. 14 
ticordo al fine Severino Pozzo, autore di un libro intitolato: Biella, memorie À 
storiche ed industriali, Biella, 1881. 
In tutti questi scrittori il periodo delle origini è affatto trascurato; dopo brevi 
e leggendarie notizie sulla fondazione della città, essi passano a descrivere i fatti 
successivi alla formazione del Comune, dilungandosi con compiacenza sui tempi 
moderni (3). 
(1) Si conserva il ms. nella Bibl. Naz. di Torino, xu-ıv. 12. L'opuscolo stampato consta di 
60 pagine ed è piuttosto raro. 
(2) Il ms. si trova pure nolla Bibl. Naz. di Torino, unito al precedente. 
(3) Mentre questo mio lavoro era in stampa il prof. Gasorro pubblicò, nell’ Archivio storico 
italiano ,, serie V, XVII, fasc. 2°, uno studio intitolato: Biella e à vescovi *di Vercelli; & notevole 
an 
lesame che fa delle donazioni imperiali di Biella alla Chiesa vercellese. 
