MT NOS rna Stem e mna 
206 LUIGI SCHIAPARELLI 4 
Bruticella (cella di Bruto) abbreviato poi in Bucella (1). Ma di questi e di altri 
simili racconti non importa far discorso (2). Nè fa conto insistere sulle considerazioni 
etimologiche del Durandi (3). 
Il Durandi nota, che molti luoghi del Novarese e del Vercellese sono così de- 
nominati, che i loro nomi paiono derivati dal greco. Nessuna colonia greca venne 
a stabilirsi nella valle superiore del Po, e perciò, aggiunge l'illustre storico piemon- 
tese, quei luoghi che sembrano di origine greca “o non sono sempre antichi o ra- 
“ dicalmente sono celtici, e furono poscia disegnati o almeno i loro fondatori furono 
* Romani o Longobardi ,. 
I primi documenti storici della città di Biella risalgono al tempo della domi- 
nazione romana, e, benchè scarse, importanti per il nostro studio sono le iscrizioni (4). 
Tra queste, una (0. I. L., V, 2, n. 6775) ci attesta che in B. avevasi un collegio di 
Augustali. I Seviri ne erano i capi, e formavano un ordine intermedio tra il senato 
e la plebe: secondo il Borghesi (5) ed il Bruzza (6) furono appunto i capi dei col- 
legi degli artisti, che, allorquando venne introdotto questo nuovo culto, divennero 
Augustali. 
Il Bruzza aggiunge che questi onori erano ambiti, che i Seviri erano onorati 
dopo i Decurioni, e che si trovano indicati nelle iscrizioni col titolo: Ordo seviralis. 
Dalla presenza in Biella dei capi di questo collegio dobbiamo dedurre l’impor- 
tanza politica della città in allora, perchè sappiamo, come il Bruzza afferma (7), che 
tale sacerdozio formava un'istituzione più politica che religiosa, e serviva a divul- 
gare venerazione ed affetto agli imperatori. È pure importante la lapide scoperta 
nel 1791 nel battistero di Biella ed attualmente conservata nel palazzo della Cano- 
nica (C. I. L., V, 2, n. 6776). Parla di un certo Sesto Melio della tribù Pollia, tribù 
cui era ascritta la vicina Ivrea (8); gli abitanti del territorio di Biella erano però 
stati censiti nell’Aniense, la tribù dei Vercellesi. 
(1) Vedi Massrrawo, Op..cit., pag. 29 e segg.; Pozzo, pag. 2. ; 
(2) Il Murrarera espone e confuta queste leggende: Ricerche sull'origine e fondazione di B. e 
suo distretto, Biella, 1776. 
(3) Dunaxpr, Dell’antica condizione del vercellese, Torino, 1766, pag. 7. 
(4) Mommsen, C. I. L; V 2, nn. 6771, 6772, 6773, 6774, 6775, 6776, 6768 (il Mommsen la dice erro- 
neamente trovata in Santhià; cfr. Bruzza, Op. cit., n. 51). — E. Ferrero, Iscrizioni antiche vercellesi 
in aggiunta alla raccolta del P. L. Bruzza, in “ Memorie della R. Accademia delle Scienze di Torino ,, 
serie II, tomo XLI, nn. I, XIII. — L. ScurapareLti, Tre iscrizioni antiche nel Biellese, Torino, 
Clausen, 1894, n. 1. 
(5) * Bullett. dell'Instituto ,, 1839, pag. 62. 
(6) Op. eit., pag. 76. 
(7) Op. cit., pag. cxxxvı. 
(8) Cfr. Bruzza, Op. cit., pag. 114. — Gazzera, Del Ponderario e delle antiche lapidi eporediesi, 
in “ Memorie Acc. Scienze di Torino ,, serie II, tomo 14, pag. 9 e segg. 
