cn entem n op 
teo EE 
chat? 
LEE beer Sr 
teet 
222 LUIGI SCHIAPARELLI 20 
vieini sorge tosto la proprietà individuale, ma come proprietà familiare. Questa non 
distrugge perd il concetto di proprietà collettiva, non lo annienta, tutt’altro, non fa 
che trasformarlo, renderlo più libero, renderlo ereditario. 
La vicinia ha per noi importanza grandissima e la credo, come Dario Berto- 
lini (1), un elemento economico-politico del nuovo comune. 
Prova dell'esistenza di proprietà in comune tra varii membri di famiglia è l'atto 
del 1027, 14 luglio (2), col quale Garino e Giovanni, fratelli del fu Costanzo, cedono 
alla chiesa di S. Stefano prato e gerbido situati nel territorio di Chiavazza. * Nos 
* garinus et iohanis iermanis donamus etc. ,. 
1031, 18 gennaio (3). * Iohannes filius quondam giselberti et brunae iugalibus 
abitatoris in loco bugella ete. , vendono a Tendaldo la terza parte di un sedime 
con ease e viti ed un chiostro con alberi, nel territorio di Vernato. 
1082, 1 aprile (4). Vendita di vigna con area, fatta da Richezza di Rodolfo e 
da Rodolfo a Gundelmo figlio di Natale. 
[3 
1089, 7 giugno (5). * Laurencius et iohannes germani filius quondam gusulfo... 
vendono una pezza di terra posta nel territorio di Biella. 
Oltre che ai vicini ed a singoli individui la proprietà apparteneva ancora ai 
consortes ed alla pars publica. Un documento del 1098, 27 febbraio (6), ricorda il pos- 
sesso dei consortes nella descrizione dei confini della terra di cui tratta. Leggiamo: 
[3 
sd coeret ei da una parte tera consortis ,. Essendo questo l'unico esempio di tale 
possesso, non ci è dato di studiare a fondo la condizione delle terre soggette. Sui 
diritti territoriali e giuridici dei consortes sappiamo poco o nulla; certo i loro beni 
erano di natura allodiale come quelli dei vicini (7). 
Dei possessi della pars publica abbiamo ricordo in due atti, determinandosi i 
confini di aleune terre. Documento del 988, 9 novembre (8), * coherit ei da tribus 
“ partibus terra domnorum regum ,; in altro del 1010, 9 febbraio (9): * coerit ei 
ad super totum da una parte tera regalis ,. Questi due esempi ed i diplomi ci- 
D 
tati concessi alla famiglia Bulgaro provano come la parte regia avesse ancora pos- 
sessi di cui disponeva liberamente a suo talento, ma che in maggior parte furono 
trasmessi alla chiesa Vercellese. Alla pars publica dobbiamo pure ascrivere i diritti 
sulle acque, considerate appunto come proprietà del fiscus. Di questi diritti, spet- 
tanti alla pars regia, abbiamo notizia nei singoli diplomi già citati di donazione ai 
vescovi e alla chiesa di Vercelli; ci sono noti, cioè, quando cessano di essere regii, 
e passano in proprietà di altri. 
(1) Statuti della città di Concordia, “ Archivio storico it. » Serie 5°, I, pag. 158. 
(2) Mon. hist. patriae, Chart. I, coll. 459-61, n. 270. 
(3) Ibidem, coll. 491-2, n. 282. 
(4) Pergamena, Archivio civico di Biella. 
(5) Mon. hist. patriae, Chart. I, coll. 687-8, n. 411. 
(6) Ibidem, coll. 722-3, n. 435. 
(7) Cfr. Carisse, Documenti Amiatini, " Archivio della Società romana di storia patria ,, 
XVII, 1894. 
(8) Mon. hist, patriae, Chart. I, coll. 278-9, n. 164. 
(9) Ibidem, coll. 371-2, n. 217: cfr. Darmsraeprer, Op. cit., pag. 222. 
