250 LUIGI SCHIAPARELLI 48 
locò tra le spurie. Il Durandi assegna al pagus i seguenti confini: * dalle prime eol- 
line superiori ai territori di Piverone, Masino e Moncrivello a ponente, a mezzodi 
tirando una linea, che poscia pieghi a levante e comprenda il territorio di Santhià, 
e di qui tirando un'altra linea a settentrione fin quasi al fiume Cervo, che termini 
però alquanto di qui da Biella: tutto il tratto compreso nelle predette linee appar- 
teneva agli Ictumuli , (1). Il Durandi ha proprio tralasciato di ricordare la regione 
che indubitatamente vi faceva parte, cioè Biella, come il diploma dell’ 826 ne dà 
indiscutibile testimonianza. Opino che il pagus dei Vittimoli occupasse un'estensione 
assai notevole, e precisamente comprendesse quanto più tardi costituiva il contado 
di Santa Agata (2) e il totum buiellensem (3). 
D diploma di Ludovico il Pio e di Lotario e l'iscrizione edita dal Durandi — 
dato che possa ritenersi come autentica — sono gli unici documenti che facciano 
menzione del pagus; più tardi incontreremo il castellum ed il montem. Victimuli. 
I due centri massimi del pagus, acquistata forza ed autorità propria, matura- 
rono i germi della propria autonomia, delle prime libertà comunali, e perciò inco- 
minciarono pure ad avere una storia propria. Compare nel 999 il totum buiellensem 
da una parte, dall'altra il comitatum. S. Agathe: il pagus uictimolensis così sfasciato 
più non esiste nè in potenza, nè in fatto; i ricordi dell’antico popolo ci sono ancora 
e solamente ricordati dal castellum e dal montem wictimuli; dopo il sec. XI si perde 
traccia anche del nome. 
TL 
Il “ castellum Victimuli ,. 
In due documenti del secolo X — un diploma di Ottone III, 999 (4), e una 
notizia che si trova nel ms. XV dell’ archivio Capitolare di Vercelli (5), ed in un 
diploma di Corrado II del 7 aprile 1027 (6), compare il castello dei Vittimoli; nei 
(1) Op. cit., pag. 69, 70. 
(2) Cfr. il lavoro citato del DunAxpr. 
(8) Vedi sopra pag. 10 e segg. 
(4) Srumer, I, n. 1190; Sıcker, n. 328. 
(5) Pubblicata, dopo l'edizione di MünrsAcuzn, ma con parecchie emendazioni, dal prof. C. Creorta 
in Di un diploma perduto di Carlo ITI, “ Atti della R. Accademia delle scienze di Torino ,, vol. XXVI; 
ripubblicata dal medesimo in facsimile: Sulla notizia Vercellese riguardante un diploma perduto di 
Carlo III, * Atti della R. Acc. delle scienze di Torino ,, vol. XXX. 
Il prof. Cipolla ha con molto acume confrontato questa notizia col diploma conosciuto di 
Carlo III dell'882 e col diploma di Ottone III del 999; traendo profitto dalle sue ricerche possiamo 
notare, che il castello dei Vittimoli ricordato nella notizia, — la quale riferisce donazioni di Carlo III 
“ sanctissimo patri Eusebio , —, compare bensì nel diploma del 999, ma ivi non si dichiara che 
Carlo III ne facesse menzione (eppure il verbo confirmamus ...castellum Victimuli attesta una dona- 
zione anteriore) e non si trova punto accennato nel diploma che conosciamo di Carlo III. D'altra 
parte la nostra notizia usa l'espressione: ^ dedimus curtem..... et curtes duas in castello Uictimo- 
“ lensi ,, espressione che non ammette l'idea di conferma. Ne risulta evidentemente sempre più 
avvalorata l'ipotesi del Cipolla, che la notizia si riferisca ad un diploma perduto di Carlo III; in 
questo si troverebbe la prima donazione del castello vittimolense alla chiesa Vercellese. 
(6) Bowen, I, n. 1935. 
