131 



Autres lieux dits de Wals-Betz en 1749 : 



Op den galgenberg. 



In hel Betzvelt. 



De Hooghbornebeeke. 



In den Chjnen dalle. 



In den Uoengersen dalle '. 



Mais si la toponymie de Wals-Betz et de Wals- Wezeren affecte 

 un earactere exclusivement germanique des lc XVI e siecle, 

 reste-t-il place pour une conjecture d'apres laquelle elle aurait 

 6te wallonne a une cpoque anterieure ? Je le crois difficile- 

 ment. S'il en etait ainsi, encore une fois, on retrouverait dans 

 ces vocables du XVl e siecle au moins quelques traces germa- 

 niques : or, il n'y en a pas une seule 2 . 



Je dois ajouler que tous ies documents qui nous restent de 

 Wezeren sont rediges en flamand ; il en est de meme de ceux de 

 Wals-Betz. Enfin, ces deux villages faisaient partie de la juri- 

 diction de Montenaeken, qui fut pendant tout le moyen age 

 une terre flamande. Tout ce que nous en savons va done a 

 1'encontr'e de la conclusion que Ton serait tente, a premiere 

 v uo, de deduire de leur epithete commune. 



On me demandera pourquoi, s'il en est ainsi, nos deux vil- 

 lages ont etc qualifies de Walsch, e'est-a-dire de romans? Je 

 crois qu'ils doivent leur designation a leur population melan- 

 gce de Wallons et de Flamands, tandis que leurs homonymes, 

 plus eloignes de la frontiere linguistique, parlaient exclusive- 

 ment un idiome thiols, lis pouvaient done parfaitement etre 



1 Registre des rentes dues & Landcn, communique par M. Lefevre. 



2 Kempeneers, Be Oude Vryheid Montenaeken, t. I, p. 393. II en cite 

 un de 1598, intitule : Den register toebehoorende diefabrijekvan Wezeren, 

 anno 1,'iOS. — Le meme reproduit dans le tome II, page ISO, un acte 

 emane de la cotir allodiale de Wezeren en 1M6. II est aussi en flamand, 

 et les membres de la cour s'appellent : Jan Ladduyns, Jacob Van den 

 Borne, Jan Mingarts, Wauter Boesmans, Jan Jonge, Pieter Visscher, Jan 

 Verguijen, Lambrecht Hamtan. 



