( 140 ) 



bien informe, que sont concues de nombreuses inscriptions 

 tombales du cimettere de Berloz, datees du commencement du 

 XVIII* steeled » 



J'en dis autant de Crenwick, localite Hamandeaujourd'hui 

 francisee et qui, apres avoir dependu au rnoyen age de la com- 

 mune de Fresin, est aujourd'hui rattachee a celle de Rosoux, 

 Hamande aussi. La romanisation de Crenwick remonte assez 

 haut. A partir de 1726, ses registres paroissiaux, jusque-la 

 redig(»s en flamand, le sont en francais, et ce changement de 

 langue coincide av'ec 1'arrivee dans la paroisse du cure Magis, 

 un Wallon, sans doute, qui ne savait pas le thiois 2. Que 

 prouve cette circonstance, si ce n'est que, des lors, il n'y avait 

 plus personne dans la localite qui ne comprit le francais, et, 

 par consequent, que le francais elail la langue maternelle de 

 la grande majority? Ce qui aura contribue a la francisation, 

 e'est 1'ascendant que le francais avait acquis a Fresin, dont 

 Crenwick dependait. Un a vu qu'avec le temps, le flamand 

 reprit le dessus a Fresin ; il domine a la fin du XVIF siocle 3 

 et Unit par eliminer son rival. Mais cette reaction germanique 

 n'a pas atteint son annexe de Crenwick, et Ton a ici le spectacle 

 d'une commune qui, des le XVII e siecle, est divisee en deux 

 groupes opposes par Faction linguistique. 



IN- II :« 3 ii t-s aussi a echange l'idiome germanique contre le 

 wallon. En 1359, sa tononymie est encore (lamande : des 

 lieux dits comme Ter Cabellexuen, Helelonne, Papelende, Pape- 

 berode, Ten Steene ne laissent pas de doute a cot egard. 



lilnecfat est dans le meme cas. A la date de 1350, j'y 

 releveles noms suivants : culturade Mersberch, locus dictus ten 

 Hechelkene, strata dicta Heerstraie, L d. Pelleberch, I. d. Pelle- 



1 Kempeneers, De Oude Vryheid Montenaeken, t. I, p. 441. Cot auteur 

 se trompe d'ailleurs quand il affirme que e'est au commencement du 

 XVIII" siecle seulement que Ton se mit a tenir les registres en francais 

 a Berloz. 



2 Kempeneers, De Oude Vryheid Montenaeken, t. I, p. 441. 



3 In., ibid., t. I, p. 441. 



J 



