( 394 ) 



Surtout, que Ton rononcc a trouver le souvenir des Huns 

 dans tous les noms de lieux qui presentent quelque analogie 

 avec celui des terribles compatriotcs d'Attila. Des noms comme 

 ceux de Humttccq (Marcq), Humltcck en Brabant, llnn- 

 nacrt (Wesembeek), Dnmbcrg (Merchtem), Qunscl (Len- 

 nick-Sainl-Quentin), Hunsloo (Meerbeek) et tous les autres du 

 meme genre qu'on y pourrait ajouter, ne prouvent absolumenl 

 rien, et si nous n'avions d'autres preuves du passage des Huns 

 dans nos pays, personne ne pourrait etre accuse de scepticisme 

 exagere en le niant sans plus. Ilun, dans tous ces noms, 

 s'explique par la langue germanique elle-meme. Pour les 

 anciens Germains, hun signifiait un geant, et quantite de vieux 

 nomslocaux (celui des hunenbedden de la Drenthe, parexemple) 

 s'expliquent par la croyance qui en attribuait l'origine a un de 

 ces etres plus qu'humains. Un autre sens tres ancien du 

 radical hun, dans hunno, c'est celui de centenier, que nous lui 

 trouvons chez les anciens Francs. Le mot se retrouve encore, 

 soit simple, soit en composition, dans un certain nombre de 

 noms propres : Hum, Huno, Hunzo, Uumbrecht, Hunfried, 

 llunibald, llunimunt, Hungar i, etc. Enfin, Huna ou llunaha 

 apparait a diverses reprises dans les texles du moyen age pour 

 designer un cours d'eau ; nous connaissons encore la Mine, 

 affluent de la Ruhr, et la Haun, affluent de la Fulda, sans compter 

 trois ilumbach qui ont donne' leur nom a autant de localites en 

 Allemagno 2, et les Humbeek et Humbecq de Belgique. Quant 

 au lluneburn d'Arlon, ce nom est tellemont frequent dans le 

 Luxembourg allemand qu'il semble devoir se rapporter au 

 meme sens et qu'il est difficile d'y voir chaque fois un equi- 

 valent du wallon Coqfonlaine. Quoi qu'il en soit, je me persuade 

 que j'en ai dit assez pour regler definitivement le compte des 

 Huns dans notre toponymie, et s'il fallait ajouter quelque 

 chose, je ferais remarquer que mes observations se trouvent 

 singulierement corroborees par ce fait que le nom de nos 



1 FOERSTEMANN, I, 757. 



2 Foerstemann, II, 869 et suivantes. Arnold, p. 477. 



