( 409 ) 



beiges de la meme cate'gorie que les francais ', et qui atteste 

 l'extraordinaire fecondit(5 du vocable, est presque atteint par 

 celui des formes germaniques du meme nom. Foerstemann 

 en a releve^ deux cent quatre-vingt-dix-sept pour l'Allemagne 

 seule, mais ce chiffre est bien en dessous de la realite, meme 

 pour ce pays, sans compter que la Suisse, l 5 Alsace, le Grand- 

 Duche de Luxembourg et les regions neerlandaises apportent 

 aussi un fort contingent. Dans le seul canton de Zurich, je 

 releve cinquante-six noms avec le suffixe well ou wyl, qui est 

 la transformation locale du weiler primitif 2 . Le Grand-Duche 

 de Luxembourg m'en fournit vingt en weiler, et l'Alsace en 

 contient enormement. Toute la region du sud-ouest de l'AHe- 

 magne est si abondamment semee de noms ayant cette desi- 

 nence, que sa toponymie en prend un caractere de monotonic 

 fatigante, tandis que l'Allemagne orientale en est totalement 

 privee 3. Weiler est done bien un mot que les Germains occi- 

 dentaux et tout particulierement les Alamans ont emprunte a 

 leurs voisins gaulois, ou mieux encore aux colons germaniques 

 des champs de"cu mates, et dont ils se sont servis pour denom- 

 Bler les lieux oil ils fondaient leur residence ! K Mais s'il en est 



'1 y a encore un diminutif villariolum qui a produit & son tour quan- 

 tity de Velreux, Velroux, Villeroux, Villereux, etc. 

 2 Meyer von Knonau, Zilricher Ortsnamen. 



Foerstemann, Die deutsche Ortsnamen, p. 279. 



On voit par Ik que M. d'Arbois de Jubainvii.le se trompe quand il nie 

 tue les populations germaniques aient cre6 des noms de lieux avec 

 vulare pour suffixe (Recherches, p. IX). La meme erreur est commise par 

 Ivornmesser, Die franzdsischen Ortsnamen germanischer Abkunft, p. 21, 

 qui, apres avoir blame Foerstemann et Arnold d'avoir considere weiler 

 comme un mot naturalise en allemand, continue : « Dass alle wyl, well, 

 w yler, weiler genannte Orte und solche die diesen Namen als Suffix 

 aufweisen auf die romische Kolonisierung Deutschlands zurflckgehen 

 und romische Sesshaftigkeit in Deutschland bezeugen, ergibt sich mit 

 oicherheit (!) daraus, dass diese Benennungen sich lediglich aid' den von 

 den Romern einstmals besetzten deutschen Gebieten vortinden » La 

 science toponymique serait trop facile s'il etait permis de raisonner ainsi. 



