( 431 ) 



Cette opinion a 6te celle de la plupart des savants beiges; 

 clle a 6t6 soutenue avec beaucoup d'erudition par Raepsaet, 

 par Dewez, par Schayes et par de Reiffenberg *, et elle trouve 

 aujourd'hui encore d'energiques defenseurs. L'Academie elle- 

 meme, en couronnant il y a plus de soixante ans le memoire 

 de Raoux ou elle etait developp6e 2 , a contribue a en renforcer 

 l'autorite parmi nous. Au reste, tout en s'accordant sur le point 

 principal, c'est-a-dire sur Fantiquite de la langue germanique 

 dans notre pays, les partisans de ce point de vue varient sur 

 les causes qui ont fait reculer cette langue depuis l'origine de 

 notre histoire. Alors que, selon Raoux, Schayes, de Reiffenberg 

 et autres, il faut les chercher uniquement dans l'influence de 

 la civilisation romaine, qui aurait gagne successivement les 

 Beiges du Midi et n'aurait pas eu le temps d'assimiler ceux du 

 Nord, Raepsaet et Dewez, suivis par Rernhardi 3, les trouvent 

 dans l'extermination des Nerviens germaniques par Cesar, et 

 dans leur rem placement par des colons etrangers qui seraient 

 venus du midi de la Gaule. 



Les partisans de l'opinion opposee alleguent que les textes 

 de Cesar et de Tacite, loin de prouver que les Nerviens et les 

 Trevires parlassent un idiome germanique, etablissent preci- 



1 Schayes, Les Pays-lias avanl el durant la domination romaine. 

 Bruxelles, 1837-1838, 2 vol., ot % edition, 18S8-1859, 3 vol. ; le meme dans 

 sa controverse avee Roulez, Bulletin de V Academic royale de Belgique, 

 t. XVIII 1 , XIX 2 , XX 1 . — De Reiffenberg, dans l'introduction de son edi- 

 tion de Ph. Mouskes, t. I, pp. lxxxvi et suivantes. - Raepsaet, Analyse 

 des droits politiques et civils des Beiges et des Gaulois. — Dewez, Histoire 

 generate de la Belgique, 2 e edition. — Je n'ai pas besoin de raentionner 

 d'autres opinions, qui ne sont pas parvenues d'ailleurs a faire leur chemin 

 dans le monde savant, par exemple celle de Holtzinann, reprise chez 

 tious par le general Renard, qui resout le probleme en le niant, et qui 

 soutient l'identite des Gaulois et des Germains ; elle a ete magistralement 

 refutee par Bkandes, Das ethnographische Verhaltniss der Kelten und 

 Germancn. 



- Voyez page 6, note 2. 



3 Bernhardi, Sprachkarte von Deutschland, pp. 13-17. 



