46 



population, dans sa tres grande majorite, se montra netlemenf 

 hostile aux ambitions bourguignonnes. La langue allemande 

 <^tait celle du parti national ; le francais, celle du parti bour- 

 guignon. Aux conferences de Florange, ou Ton essaya de 

 terminer le diflerend a l'amiable, il se trouva qu'il fallut 

 un interprete, parce que les negociateurs des deux partis 

 ignoraient respectivement la langue de l'autre 1. Les confe- 

 rences echouerent d'ailleurs, et, peu de temps apres, la lutte 

 se terminait d'une maniere imprevue : Philippe le Bon pre- 

 nait d'assaut la ville de Luxembourg (1443). « Notre-Dame! 

 Ville gagnde! Bourgogne! Bourgogne! » Ces cris, pousses 

 en francais par les soldats du conqutSrant, furent l'epilogue 

 du conflit : ils conslituerent la proclamation du nouveau 

 regime. 



Comme on a pu s'en convaincre, dans tout cela, l'opposition 

 des langues n'a pas ete une rivalite systtfmatique, et pas un 

 instant, dans toute cette guerre, la question des langues ne fit 

 formellement posee. Aussi, une fois la lutte terminee, nul 

 ne se soucia dans le parti vaincu de ce qu'allait devenir la 

 langue nationale ; nul, du cote des vainqueurs, ne s'avisa 

 de la comprendre dans les mesures de proscription. On peut 

 le dire, sans craindre de tomber dans le paradoxe : rien ne 

 prouve mieux la faiblesse du sentiment linguislique au XV e sie- 

 clc que le role fait a la langue dans le conflit dynastique. 

 L'opposition ne sut pas se servir de l'arme redoutable qu'ellc 

 avait a sa portee : pourquoi, sinon parce que cette arme e^ait 

 loin d'etre aussi redoutable alors qu'elle Test devenue depuis, 

 et que, si la langue servait de signe distinctif aux partis comme 

 un nouveau schibboleth, on ne lui attribuait pas de valeur 

 absolue? 



Et, d'autre part, il y a autant d'injustice que d'ignorance a 

 prtlendre que la maison de Bourgogne voulut franciser notre 

 pays et fit la guerre a la langue flamandc. Si gentSrale et si 



1 Schoetter, continue par Hekchen et Van Werveke, Geschichte des 

 Luxemburger Landes, p. 131. 



