( «6 ) 



tion depend de la combinaison eventuelle de beaucoup 

 d'elements divers, et qu'il serait temeraire peut-etre de vouloir 

 resoudre. 



Saos doute, il y a des langues qui, placees dans des condi- 

 tions d'infe'riorite incontestables, resistent neanmoins d'une 

 maniere victorieuse et s'affirmcnt de nos jours aver, un vif eclat. 

 De ce nombre est le gallois, aussi florissant aujourd'hui que 

 jamais, vraie langue nationale de la peninsule de Galles, ayant 

 ses ecoles, sa presse, sa litterature, ses congres poetiques 

 (eisteddfodd), toute une vie riche et exuberante. Mais, il faut 

 Men le remarquer, le flamand en France est loin de se tro'uver 

 dans les memes conditions. Les populations galloises consti- 

 tuent un groupe compact dont l'anglais n'atteint que la surface ; 

 les populations flamandes du nord de la France sont penetrees 

 d'outre en outre par le francais. Les Gallois dependent et culti- 

 vent leur langue avec un patriotisme jaloux : en France, il n'y 

 a qu'une poignee de lettres qui ait conserve de l'interet, pour la 

 leur. L'amour de la langue nationale est, d'un cote, une passion 

 commune a toute la nation; de l'autre, une simple affaire de 

 dilettantisme archeologique. A coup sur, les courageux efforts 

 des ttamingants de France ont enraye la marche progressive 

 de la decadence de leur langue, mais ils ne l'ont pas arretee, et 

 elle continue lentement, mais surement, de produire tous ses 

 effets. Pour reagir victorieusement contre le courant, il faudrait 

 iles forces plus considerables que celles qui resultent de la 

 bonne volonte de quelques Audits lettrfe; mais, est-il besoin 

 de le dire? un tel r^sultat ne pourrait etre obtenu qu'a un prix 

 que les Flamands de France n'y mettraient jamais. 



