ET SÉCULAIRE DE L’AXE DU MONDE. 65 
el pour AY : 
11) — 147.2405 2') + 0.2075 3 
) — 0.2041 4") — 0.0339 
5') + 0.0677 6’) + 0.0028 
) 
) 
) 
7') + 0.0024 
8) — 0.0261 9) +0.0115 10’) + 0.0058 
) + 0.0057 12) + 0.0020 15) 
14) — 4.2694 15°) —0.0213 16°) — 0.0058 
) + 01279 48) — 0.0005. 
Nous n'avons eu ni le loisir, ni le goût de rechercher à fond les causes 
des quelques divergences qui existent entre certains de nos coefficients et 
ceux de Peters (*). 
Les observations suivantes pourront n'être pas dépourvues d'intérêt. 
Nous ne comprenons pas lomission, dans les formules de Peters, de 
nos termes 10 et 13, qui ne sont pas du tout insignifiants, non plus 
que le signe attribué dans ces formules, par inadvertance sans doute, au 
terme 11! (*). 
Quant à la différence qui existe entre nos coefficients 14 et 15, 15/ et 16! 
et ceux de Peters, elle n’est qu'apparente, comme nous allons le voir. 
57. Nos formules (92) et (93) renferment les longitudes moyennes du 
Soleil et de la Lune, expressément indiquées par l'indice m. 
Mais Peters a introduit dans les siennes la longitude vraie du Soleil. 
Modifions en conséquence nos formules (86) et (87), dans lesquelles 
nous remplacerons les longitudes moyennes de la Lune et du Soleil, qui y 
sont représentées par C et ©, en fonction de leurs longitudes vraies, au 
moyen de la formule (78**). 
( Voir la préface. 
(*) Le professeur Nyrén, qui a refait, sur des données nouvelles, les calculs de Peters, 
a réparé l’omission signalée ci-dessus. Mais l'erreur de signe, que nous avons relevée dans 
le terme 41’, subsiste dans ses formules (voir Mém. de l'Acad. des sciences de Saint-Péters- 
bourg, t. XIX, 1872). 
Tome XLV. J 
