20 RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 
et, à l’aide d’un crayon, on trace soigneusement les contours de la silhouette, 
en cherchant, ce qui n’exige que de la patience et de lattention, à faire 
deux dessins superposés, l’un répondant à la phase d'expiration et l'autre à 
la phase d'inspiration. (Voyez les figures 57 à 76, planches T à VII.) 
En changeant la position de l'insecte de manière à produire des silhouettes 
se rapportant à la coupe transverse de telle ou telle partie du corps, et 
même, en collant, avec un peu de baume du Canada, sur certaines pièces à 
mouvements douteux, de petits styles de papier très légers, dont on dessine 
les positions, on arrive à la connaissance complète de tous détails qui carac- 
térisent les mouvements respiratoires d’un insecte donné. 
Les contours au crayon terminés, on les repasse à l'encre de Chine ; on 
peut même, comme je l'ai fait généralement (voyez les figures), mettre une 
teinte uniforme noire sur le dessin d’une des phases, la phase expiratoire, 
par exemple, et, pour éviter toute confusion ultérieure, laisser en blanc ce 
qui dépasse des surfaces appartenant à la phase opposée. 
Prenant, enfin, directement l'insecte comme modèle et l’examinant à la 
loupe, on marque sur les dessins des silhouettes tous les points de repère 
utiles, tels que les limites du thorax, les limites des divers somites abdomi- 
naux, les numéros d'ordre de ces somites, etc. 
Avec de l'habitude l'observateur parvient, à laide de la méthode des 
projections, non seulement à étudier facilement les mouvements respira- 
toires de petits insectes, tels que des Mouches, des Coccinelles, de petits 
Hyménoptères, etc., mais il tranche sans discussion possible, une foule de 
questions que l'observation simple ne permet guère de résoudre avec cer- 
titude. 
Ainsi, il arrive souvent que, trompé par des mouvements d’incurvation, 
on croit voir à l'œil nu ou à la loupe, des allongements et des raccourcis- 
sements alternatifs de l'abdomen, alors que les dessins superposés des 
silhouettes démontrent irréfutablement que la longueur de labdomen ne 
change pas. 
Plusieurs des physiologistes qui mont précédé 1, victimes d’une illusion 
1 Rathke et Graber, entre autres. 
