150 



THE MYRIARODA OF NORTH AMERICA. 



Die Furchenlinie der Kopfspitze sehr fein, in dor Mittc nicht eingedriickt. Fiihler langgliederig, G-lieder iiber 36. 

 Unterlippe gewolbt, mit tiefer Mittelrinne, an dor Basis sehr breit, weitschichtig grob eingestoohen punktirt. 

 Zahnrand mit tiefer Mittelkerbe, beiderseits derselben gebogen, mit 6—7 sehr langen und kraftigen Z&hnen 

 von denen die aussern weiter von einander entfernt, als die innoren; die Lippentaster grob eingestoohen punktirt. 



Augen in vier gebogenen Roihen 6,6,6,6, — das Seitenauge grosser, oval. Die vordern Iliiekenschildo wenig, 

 die hintern mehr gewolbt, die Fliiche besonders in don Seiten, unobon, rauh, mit zorstreuten grob eingestochenen 

 Punkten, der vierte Hauptschild mit kurzor zahnartiger Verlangorung, deren Innenrand aufgeworfen, die droi 

 hintern Zwischenschilde an den Hintorrandsecken mit sehr langen spitzen Zahnfortsatzen, dcron Innenrand 

 jedoeh nieht aufgeworfen. Die Bauschilde in der Mitte mit einer rundlichon Impression. Die Schleppbei'ne 

 sehr lang, das 4 — 7 Glied dicht fein eingestoohen punktirt. Das 3 Glied das kiirzeste, das 5. das liingsto, das 4 

 und 6 gleich lang, das 3 kurz und dick, das 4 stark aufgetricben, mit tiefor, muldenartiger Langsvortiofung, 

 dicker als das dritte, beide unten mit einer L&ngsfurche j die ubrigen fast walzlieh, seitlich nur wenig zusammen- 

 gedruekt. Am 3 und 4. unten drei Stacheln (ein mittlerer langer und zwei seitliehe kiirzere) am 5 nur cin 

 Stachel. 



Huftlocher langlich 6, 8, 8, 9. Das ganze Thier oben rothbraun, obenso die Fiihler, Lippentaster, Unterlippe, 

 die hintern Bcino und letzten Bauehsohilde ; die Zangenspitze und Ziihne der Unterlippe sehwar/.braun. Die 

 vordern Bauehsohilde und Beine braunliehgelb. 



Vaterland. New Orleans." 



Koch, Die Myriapoden Gattung Lithobius, p. 34. 



I have never seen any Lithobii from the State of Louisiana, and therefore do not like 

 to speak positively as to the validity of Ilerr Koch's species ; still it seems certain that 

 few if any of the characters which he gives are fixed and definite. The number of labial 

 teeth, of the eyes, shades of color, &c, the examination of thousands — literally thou- 

 sands — of specimens long since convinced me vary considerably, — at least in North 

 American species. There appears to be only one character given by him which would 

 indicate that L. transmarinus, Koch, is different from L. americanus, Newport; it is 

 where he says : fourth chief scuta with a toothlike process, whose inner margin is 

 reflexed {aufgeworfen). As to the number of the depressions on the posterior coxa), 

 they arc not the same even on the two sides of the same individual. On page 39, Ilerr 

 Koch gives the numbers in some five individuals. In these the one extreme is very 

 nearly twice as great as the other. Are we, then, to create new species because of 

 differences of 4 or 5 in the number of these depressions 1 Again : the only important 

 difference between L. transmarinus and L. mordax, cleducible from the description, is in 

 the number of the ocelli. Herr Koch assigns only 24 to the latter; but Mr. Newport 

 assigned 25 — 26 to L. americanus! Now, does it not seem very possible that L. trans- 

 marinus and mordax are one and the same species, which is really L. americanus of 

 Newport ? 



