8y 



Die haufigste und am sichersten bestimmte Art, welche bedeutende 

 Dimensionen in den Teplitzer Schichten erreicht hat, wie man nach den 

 mehr als 1 cm dicken stangligfaserigen Schalenfragmenten und grossen Schloss- 

 stiicken mit gekerbten Ligamengriibchen schliessen kann. Sie ist durch die 

 Rechtwinkligkeit und durch das schraffe Abfallen des vorderen Randes be- 

 zeichnend. Ueberall in den Teplitzer Schichten, z. B. in Hundorf, Osseg, 

 Mariaschein, Rosenthal, Sulevic etc. 

 Inoceramus Cripsi, Mant. (Geinitz Elbthalgeb. II. pag. 49. Taf. 13. Fig. 11—15.) 

 — Fig. 73. 



Unser bestes Exemplar, das ich in nat. Grosse abbilde, stimmt in der 

 Form mit der von Geinitz Taf. 13. Fig. 12. als In. Cripsi dargestellten Figur. 

 Aehnliche Exemplare besitzen wir von Hundorf. 

 (Inoceramus laMatus, Gein.) 



Das Vorkommen dieser fiir die Weissenberger Schichten so bczeichnenden 

 Art in den Teplitzer Schichten ist sehr unwahrscheinlich. Die von Reuss 

 angefuhrten Exemplare diirften sich auf schmale Formen von I. latus be- 

 ziehen, bei denen die Wirbel nicht wesentlich iiber den Schalenrand vor- 

 treten. Geinitz behauptet, dass davon in Strehlen nur jiingere verktimmerte 

 Exemplare vorkamen. (Wohl kaum sicher bestimmbare.) 



s- 



Fig. 73. Inoceramus Cripsi, Maut. 



Von Hundorf. Natiirl. Grosse. 



Unten Querprofil. 



Fig. 74. Inoceramus Cuvieri, Sow. 



Von Hundorf. Natiirl. Grosse. 



/; ./''. Querprofil. 



Inoceramus Cuvieri, Sow. (Geinitz Elbthalgeb. II. 1. pag. 48. Taf. 13. Fig. 6 8. 



Reuss Verstein. II. pag. 25.) — Fig. 74. 



Bestimmbare Exemplare von Inoceramen sind in den Teplitzer Schichten 

 in Bohmen selten und unter denen glaube ich nur wenige als sicher zu 

 I. Cuvieri gehorig erkannt zu haben. Ich gebe von einem die Abbildung, 

 welche sowohl mit der von Schliiter als sicher Cuvieri erkannten Figur bei 

 Goldfuss Taf. 111. Fig. 1., sowie mit dem von Geinitz aus Strehlen abge- 

 bildeten Exemplare iiber einstimmt. 



Inoceramus latus, Mantell. (Geinitz Elbthalgeb. II. 1, j K ,,g. 45. Taf 13 Fig 4 

 5.) — Fig. 75. 



