suchung kaum genligenden Aufschluss fiber die verschiedenen Arten der Bindxmg 

 der Stoffe im Boden zu geben, welch' Letztere sich z. B. darin anssert, dass cin 

 n °ch ganz uncultivirter Boden, obgleich er an und fur sich die einer Pflanzenart 

 nothigen Stoffe enthalt, doch desshalb nocb nicbt fiihig ist sio zu ernahren, wahrend 

 er andere Pflanzen von gleichem oder selbst grosserem stofflichen Bedurfhiss schon 

 z u ernahren. vermag. Bindung der Stoffe ist somit der Widerstand, welchen der 

 Boden der Abgabe gewisser Bestandtheile an die Pflanzen entgegensetzt, ein Wider- 

 stand, der von manchen Pflanzen besiegt, dagegen von andern nicht iiberwunden 

 Wl rd und der erfahrungsgemass mit der Cultur des Bodens abnimmt. So lange man 

 den Boden einfach als den Trager der Pflanzen ansah, wurde die chemische Unter- 

 suchung des Bodens sehr vernachlassigt, weil man einzig und allein den physika- 

 hschen Eigenschaften eincn wichtigen Einfluss auf die Vegetation zuschrieb. Heute 

 ^ochte man noch laugnen, dass die chemische Natur des Bodens die Pflanzen- 

 produktion, d. h. die Ernten beeinflusst, und doch spielt die chemische Natur des 

 bodens in alien Fallen eine deutlich walirzunehmende, in gewissen Fallen sogar eine 

 eatscheidende Kolle. 



Ohne Zweifel iiben auch die physikalischen Eigenschaften einen betracbt- 

 liclien Einfluss auf die Entwickelung der Pflanzen aus, alter sic allein konnen uns 

 seine gentigende Kenntniss einer Erde und ihrer Beziehungen zu den Ernten ver- 

 Sc baften. Wenn nun zwar auch die chemische Analyse des Ackerbodens nicht im 

 otande ist, alle Fragen zu loson, die man an sie in landwirtbschaftlicbor Beziebung 

 Wcnten kann, so ist doch nicht zu verkennen, dass dieselbe, wenn sie nach be- 

 Surumten feststehenden Gmndsatzen ausgefiihrt wird, die cinen Vergleich dor Ana- 

 ysen untorcinander zulassen, unsere Kenntnisse eines Bodens wesentlicli befordert 

 u nd eine Anzahl Fragen aufklart, die ohne sie vollstiindig dunkel geblieben waxen. 



Der Zweck der- Bodenanalyse ist stets der, zu erfahren wie reich der 

 «oden an gewissen Nahrstoffen ist, welche fehlen, welche in geringer Menge, welche 

 lai Uberflussc vorhanden sind. Die absolute Menge des cinzclnen Pflanzennahrstoffes 

 ^Stinamt zwar nicht allein die Hohe der Erntc, aber es kann fur den Landwirth 

 Uicht gleichgiltig sein, ob er sehr kleine oder iiberrascbend grosse Mengen werth- 

 Yoller Pflanzenuahrstoffe in seinem Boden angchauft hat und auf Kosten derselben 

 ^s umlaufende N&hrstoffecapital in der billigsten Wcise ergiinzen kann; und da 

 [ ll ° Analyse lehrt, dass der Landwirtli blufig mit Bodenartcn zu thun hat, die bis 

 ° U Kali und bis 20% Kalk entbalten, also auf Tausende von Jaliren mit Kali 

 °« e r Kalk verselien sind, so wird es sich in solchen Fallen inehr darum handein, 

 die billigsten Mittel ausfindig zu machen, um das in verschiedenen Zustiinden der 

 ^Slichkeit und Bindung vorhandene Kali in assimilirbaro Formen iiberzufiihren, als 

 djesen Dungstoff von Aussen zuzufiihrcn. Es hat also die Bestimmung der absoluten 

 M( '»ge einzelner Nfthrstoffe ebensoviel Werth, als die Bestimmung jener Mengen in 

 ^rschiedenen sauren Bodonausziigen, welche jetzt schon and welche in nachster 

 ei t fur die Pflanzen aufnelimbar sind. 



Den von mehreren Seiten cmpfohlenen essigsauren Auszug konnte der Ver- 

 ier sich nicht entschlicssen auszufuhren, da er nur die Arbeit, welche so schon 

 eil »e sehr bedeutende war, vermehrt biitte, ohne dass sich, wio vergleichende Untor- 

 BUchungen verdiinnter, kalt erhaltener salzsaurer und heisser essigsaurer Ausziige 



H ' ■■■ . 



