17 



derselbe audi die Funktionen oines plastischen Bindemittels erfiillen kann in dem 

 Masse, als seine Feinlieit zunimmt, wenn er sich audi niemals so entschieden 

 oaUen, knotton und formen lasst, wie der befeuchtete Thon. *) Yerfasser bediente 

 s ich daher der Knop'schen Methode zur Bestimmung nicht des Thones, sondera der 

 thonigen feinsten Gemengtheile der Ackererden. Man hat dann Skelet, Feinerde 

 und zwei wesentliche Glieder der Feinerde und die ganzo unveriinderte Feinerde, 

 seiche der Analyse unterworfen wird. Die Schliimrnanalyse maclit una den Boden 

 dttrchsichtig und das Mikroskop gestattet die einzelnen Skeletglieder nicht nur 

 leicht zu bestimmen, sondera sich auch von der Beschaffenheit und Reinheit der 

 aD gesc]iliiminten Massen tiberzeugcn zu kiinnen. Einen grossen Werth wird man 

 aber der Schliimrnanalyse iiberhaupt nicht beilegen diirfen. 



■ Schon Hilgard zeigte und Verfasser kann es bestiitigen, dass konische 

 "Chlammgefiisse ganz unrichtige Resultate ergeben, ebenso alle Mcthoden, welche 



as Absetzen der Erde aus einor bestimmten Hone des Wassers in bestimmter Zeit 

 **W Grundlage nehmen. Osborne kritisirte in einem englischen Fachblatte die ge- 



)l 'auchlichsten mechanischen Bodenuntersuchungen und kam zu dem Ergebnis, dass 

 &ucn die /MoWsche (Berliner) Schlammmethode nur bei sandigen Boden, wie sie 



n der Provinz Brandenburg vornehmlich vorkommen, bei Boden, die sehr wenig 

 J-hon und Stoffe von grosser Feinlieit enthalten, richtigo Resultate ergebe, bei 



lumus und thonreichen Lehmboden aber unrichtig sei und dass der Fehler 8 — 14% 

 oetragen konne. 



Auch bietet diese Methode in technischer Hiusicht, in Bezug auf Zeiter- 

 "Paniis etc. koine Vortheile vor dem Bechcrverfahren, welches diesen mechanischen 

 ^iialysen zu Grunde liegt. Doch wurde auch da, wo es bemerkt ist, die Schlosing'sche 

 Methode versucht und angefiihrt. 



Die in der lufttrockenen Erde zuriickbleibende Wassermenge nennt man 



ie hygroskopische Fcuchtigkeit der Erde. Sic ist um so grosser, je poroser und 

 1Un nisrcicher die Erden sind. Das hygroskopische, das chemisch gebundene Wasser, 

 niches aus den Ackererden erst bei heftiger Gliihhitze entweicht, und der aus 

 1 ° m Kohlenstoffgehalte der Erde berechnete Humus bilden zusammen den Gliih- 



enust. Ein holier Gliihverlust ist ein gutes Prognostikon ftlr eine Ackererde. Das 



le 'nisch gebundene Wasser gehort in den meisten Fallen den wasserhaltigen Sili- 



aten an. Moistens sind diese in Salzsiiuro loslich. Die Bestimmung des Humus 



an n auch durch Verbrennen der organischen Substanz mit Chromsauro und Sal- 

 P 6 tersaure, Entwickelung der Kohlensiiure und Auffangen derselbcn in Barytwasser 

 S^chclien. Aus dem kohlensauren Baryt wird der Kohlenstoff der Kohlensaure, aus 

 chesem nach dem Verhiiltniss 6:10 der Humusgehalt auf Procente der lufttrockcnon 

 , 4( ie berechnet, genaucr durch die Elemcntaranalyse bestimmt. Untcr Feinboden 



t die starkgegliihte und mit kohlensaurem Amnion behandelte, hierauf wieder mit 



°nlensaure gesattigte lufttrockene Feinerde zu verstehen. 



.. Die Bestimmung der /Sulfate geschah durch Kochen dor Erde mit Salz- 



aure und Wftgung ties schwefolsauren Baryts. Die Bestimmung dor Carbonate 

 1 in dor Art vorgenommcn, dass man die Feinerde mit dem gleichen Gewiclit 



*) Ausserdem gibt diese Methode im mechanischen Theilo keine genugenden Trennungen 

 u. kanu durch die cliemische Behandlung eine Vcriinderaig dor Bodetitextur herbeifuhren. 



