62 



haben, das heisst Papillen, die in langlichen Grftbchen sitzen. Nach sorgfaltiger 

 Vergleicluing vieler Stucke kann ich aber behaupten, dass boi den tadcllos erhaltenen 

 Exemplaren in alien Griibchen noch die Papillen sitzen, wahrend man sie bei etwas 

 abgeriebener oder verwitterter Schale nur stellenwcise bemerkt, oder sic fehlcn voll- 

 stilndig. Es wiircn also — wenn meine Ansicht BestatiguBg finden wird — untcr 

 Helix tricbophora nur mangelhaft erlialtene Stucke von robusta, bei denen die 

 hockerigon Papillen aus ihren Griibchen ausgefallen sind, zu suchen. Auch in der 

 Disposition der Papillen, die bei tricbophora gedriingter und unregelmassiger sein 

 sollen, finde ich alle moglichen Uobergiinge von der regelmiissigsten bis zu der re- 

 lativ unregelmassigen, die aber doch weit noch nicht so unregelmiissig ist, um bei 

 Ueboroinstimniung aller iibrigen Charaktere als Artunterschied gelten zu konnen. 

 Uebrigens zeigt die Reuss'scho Abbildung (Palaeontograph. II. Taf. II. Fig. 8. d.) g ar 

 keine Unregelmassigkoit in der Papillendisposition auf ; Slavik hatte kein Stuck von 

 trichophora, Boettger besass nur Steinkerne, auf denen die Skulptur freilich schon 

 nicht sichtbar war. 



Auf alio diese Umstiinde mich stiitzend glaube ich annohmen zu miisse 11 ' 

 dass Helix trichophora auf schlecht erlialtene, scheinbar in der Skulptur abwei- 

 chende Stucke von II. robusta gegriindot war und sich als selbststandigo Art so 

 lange nur infolge der Reuss'schen Autoritiit und des Mangels an Vergleichsmateria 1 

 erhalten konnto. 



Ich stelle Helix robusta ubereinstimmend mit Hcrrn Br. Boettger zur GrupP 6 

 Chloritis, deren Haptcharakter dio Kante um den Nabel und die weitgetrennten M'" 1 ' 

 dungsriinder abgeben. 



49. Helix (Geotrochus?) obtusecarinata Sandberger. 



Helix Rahtii Reuss, Palaeontographica II. p. 23. Taf. II. Fig. 1—2. 

 obtusecarinata Sandberger, Conchyl. Mainz. Tert. Beck. p. 25. 



Reuss, Sitzungsber. d. k. Acad. d. Wiss. Wien, XLH 

 p. 66. 



Slavik, Archiv pro pfirodoved. prozk. 6ech. I. 2. p. 2^4- 

 Boettger, Jahrbuch der geolog. Reichsanst. XX. p. 2'J 1, 

 Sandberger, Vorwelt p. 430. Taf. XXIV. Fig. 9- ,J * 



Testa sublonticularis, spira subconoideto 

 apice obtusula, basi convexa, obtecte peri ' 

 rata. Anfractus quinque superne plani, i n ' 

 feme convexi, suturis carinatis disiuncti, c0 ' 

 stubs transversalibus obliquis inaequaliD uS 

 papillisque creberrimis subtilissimisque ornati' 

 Anfractus ultimus ad aperturam usque call' 

 natus, breviter deflexus ac paulum constrict 

 circiter 8 / s omnis altitudinis aequat. Vestig ia 



fasciarum brunnenscontium distantium saepo obvia, binas in basi et in parte SUP 6 ; 



distinguorc licet. Apertura pcrobliqua, subrhomhoidea, marginibus callo tenui iunctis, 



fo 



i, 



Fig. 57 a, h. Helix obtusecarinata Pandl 

 Typische Form von Tuchofic. 



