(35) 

 dans la vaporisation calculee pour la vitesse de 32 kilometres par heure, 

 d'apres les diverses experiences , provient seulement de ce que , dans la 

 realite, la vaporisation des machines augmente un peu moins rapidement 

 que la racine quatrieme des vitesses , tandis que pour avoir des nombres 

 ronds dans le calcul, nous avons du nous fixer a ce dernier rapport. 



» Nous devons done conclure de ces experiences, que dans les locomo- 

 tives employees, le foyer et les tubes produisaient, a surface egale, la rneme 

 vaporisation par heure; et par consequent la regie d'apres laquelle on 

 estime que la surface de chauffe du foyer est egale a trois fois la meme 

 surface dans les tubes, ne peut conduire qu'a des erreurs et des desap- 

 pointements dans la pratique. 



» On peut etre surpris, an premier apercu, que les tubes soient en etat 

 de produire, a surface £gale, une vaporisation egale a celle du foyer; mais, 

 apres un moment d'attention, on se rend tres facilement compte de cet 

 effet, ainsi que des resultats differents obtenus dans quelques experiences. 

 L'eau qui entoure le foyer est, comme nous l'avons vu, partout en con- 

 tact, soit avec le combustible embrase, soit avec la flamme qui s'eleve au- 

 dessus de ce combustible. Quant a l'eau qui entoure les tubes, il est clair 

 que, selon Tintensite du feu et la longueur des tubes, elle peut etre en 

 contact, dans toute la longueur de ceux-ci, soit avec la flamme, e'est-a- 

 dire avec les gaz encore enflamm^s qui s'echappent du foyer, soit en partie 

 avec la flamme et en partie avec les gaz chauds qui sont le produit de la 

 combustion effectuee. Or, on doit concevoir que l'effet des tubes sera fort 

 different dans les deux cas que nous venons de mentionner. Si les tubes 

 sont en contact avec la flamme dans toute leur longueur, il ne semble pas 

 qu'ils doivent produire, a surface e"gale , une vaporisation moins conside- 

 rable que le foyer; car les gaz enflammes, qui les parcourent, sont un 

 combustible, tout aussi bien que le coke lui-meme, et Ton peut dire que 

 dans toute leur etendue , ils recoivent Taction immediate et rayonnante 

 du feu. Mais si la combustion languit dans le foyer, de telle sorte que la 

 flamme ne s'etende que jusqu'a moitie de la longueur des tubes, il n'y 

 aura que cette portion des tubes reellement soumisea Taction rayonnante 

 du calorique, et le reste ne recevra plus que la chaleur communicative 

 resultant du partage, par voie dequilibre, de la chaleur contenue dans les 

 produits encore chauds de la combustion qui vient de cesser. Ainsi, dans 

 ce cas, la premiere moitie des tubes pourra, a surface egale, produire au- 

 tant de vaporisation que le foyer; mais la seconde moitie produira neces- 

 sairement un effet moindre, d'oii resulte qifalors la vaporisation moyenne 



