( >h ) 



en particulier, pour ie regne vegetal, uiie ombellifere remarquable par 

 la forte ocleur quelle repand a de grandcs distances; et, pour Ie regno 

 animal, un renard de petite taille, de la province de Constanline; le rat 

 connudes Arabes sous le nom de Gird, deja signale par Shaw et Desl'on 

 taines, et tres multiplie sur le plateau de Setif; un petit lezard, assez re- 

 pandu dans la plaine d'Hamza, et qui se distingue par les plus riclies cou- 

 leurs; une sangsue des sources de la Medjana, ou elle est Ires multiplied, 

 vivantaussi, a I'oiat tie parasite, sur les batraciens de la contree; quelqne*- 

 mollusques du genre Helice, qui out fourni cette observation generale, 

 que les memes especcs acquierentun bien pins grand developpementdans 

 I'interieur des terres que sur le littoral. 



M. IMUndl adecsse quelques observations qui lui paraissent contraires 

 a ['opinion generalement adoptee relativement an mode (Taccroissement 

 des cheveux. 



« Sur les individus dont les cheveux ont ete recemment coupes, on voit . 

 dit-il, que chaquc cheveu conserve son diametre jusqu'au bout libre qui 

 offre une brusque troncalure dans laquelle l'ceil peut distinguer la section 

 de la partie corticale et cede du canal interne. Si I'on examine ces memes 

 cheveux apres un temps plus ou moins long , chaque cheveu se montre 

 termine en une pointe plus ou moins allongee, mais qui n'est plus per- 

 cee d'un trou a son sommet. Ce changement de forme, dit M. Mandl , ne 

 doit-il pas etre considere comme le resultat d'une action vitale, et comme 

 prouvant la possibilite d'un mouvement des sues dans Cinte'rieur des che- 

 veux ? Ge qui tendrait encore a le faire croire, e'est la difference qu'on 

 remarque dans le mode de terminaison des cheveux, stiivant qu'ils sont 

 coupes courts ou maintenus longs. Dans ces derniers, an lieu de la forma- 

 tion d'une pointe, on ne remarque guere que l'oblitei ation de I'extremite 

 du canal, ce qui tient vraisernblablement a la difliculte du mouvement des 



M. Jacquemin ecrit relativement a un os observe par M. E. Rousseau, 

 dans la mdchoire des Perroquets , et decrit comme nouveau par cet ana- 

 tomiste. M. Jacquemin soupconne que cet os n'est autre chose qu'une 

 piece qu'il a lui-meme indiquee dans le passage suivant d'un Memoire sur 

 l'osteologie de la Corneille. 



« Pour fournir de l'air a la machoire inferieure, la nature a produit 

 » chez tons les oiseaux un canal qui est membraneux chez les mauvais voi- 



