( ,69) 



» Mais ne le perilous pas de vue, la grande decouverte de Lavoisier 

 c'est la decouverte des elements. C'est la le principe fondamental par le- 

 quel il a renouvele la chimie et la philosophic naturelle. On ne decouvre 

 pas une verite de cet ordre, sans qu'elle imprime son cachet stir route 

 nospensees, et par cela meme que Lavoisier vonail dYtablir que tons les 

 corps de la nature pouvaient se former au moyen de quelques elements, 

 il devait etre conduit a definir les corps composes par les elements qui 

 les composent, et c'est la en effet le principe que notre nomenclature a 

 consacre. 



» Maintenant, non- settlement la nomenclature de Lavoisier ne nous 

 suffit plus, mats elle exprime un systeme d'idees positivement contraire a 

 celui que nous cherchons a faire prevaloir. 



» Elle ne nous suffit plus, parce qu'en chimie organique on produit 

 des milliers de combinaisons avec trois ou quatre elements, et qu'en con- 

 sequence les noms de ceux-ci ne sauraient se preter a dihiommer tous les 

 composes qui en resultent. 



o Elle est positivement contraire au systeme d'idees expose" plus haut, 

 en ce qu'elle fait deliver toute la notion des corps de la nature de ses 

 elements, tandis que ceux-ci n'ont plus qu'un interet de classification 

 qu'on peut appeler secondaire. 



» II faut que chaque type ait un nom , que ce nom se retrouve dans les 

 modifications nombreuses qu'il peut eprouver, et qu'il ne disparaisse ja- 

 mais tant que le type lui-meme n'est pas detruit. 



» C'est sur ce principe que pa deja forme les noms suivants : acide 

 acetique et acide chloracetique ; — ether et chlorether; — gaz olefiant et 

 gaz chlorolefiant ; — noms qui out pour objet de rappeler, comme on 

 voit, la permanence des types, malgre 1'intervetition du cblore dans les 

 composes. 



» La theorie des types envisage ces corps comme produits en quelque 

 sorte dans le meme mottle, avec des matieres diffen-ntes. Elle voudrait 

 que la nomenclature rappelat toiijours leur arrangement moleculaire fon- 

 damental, et qu'elle le mit en premiere ligtie, tandis que la nomenclature 

 de Lavoisier s'attachea la matiere, en fait ressortir la nature, et place cette 

 notion au premier rang. 



» La theorie des types vous dit : Voici de Palun de chrome; la nomen- 

 clature de Lavoisier y voit du sulfate de potasse et de chrome, sous la 

 forme de Palun. 



» L'alun est un type; tous les aluns sont jetes au meme moule; leur 

 forme est ce que la theorie des types veut rappeler surtout; be qunhtlmt 



