( -93 ) 

 lepaisseur des ecailles; j'ai meme deja public une figure d'une semblabk 

 coupe de l'ecaille du Salmo Trutta, dans mon Histoire naturelle des pois- 

 sons d'eau douce. 



» M. Mandl affirme plus loin que les traits divergents a la surface des 

 ecailles que j'ai decrits comme des sillons, .sont de veritables canaux. J'ose 

 a peine croire que M. Mandl ait confondu les lubes medians des ecailles 

 de la ligne laterale (qui se ramifient quelquefois a leur extremite poste- 

 rieure) avec les sillons de leur surface; ce serait lui imputer une erreur 

 trop grossiere, et cependant je n'entrevois pas d'autre explication de ce 

 qu'il avance ; mais ce que je puis affiimer positivement, c'est que les au- 

 tres ecailles n'ont jamais de canaux a leur surface, mais bien des sillons 

 ecrases par le haut et qui se prolongent du bord d'une lame superieure 

 d'accroissement au bord de la lame inferieure suivante, comme le demon- 

 trent evidemment toutes les coupes transversales que Ton peut faire sur 

 une ecaille quelconque qui offre de pareils traits. 



» M. Mandl pretend encore que les dentelures du bord posterieur des 

 ecailles pectinees ne sont pas des cchancrures des bords de leurs lames, 

 mais bien de veritables dents ajant une racine enveloppee dun sac. II 

 suffit d'examiner les ecailles des Scienes , que M. Mandl cite comme 

 exemple, en eloignant et en rapprochant successivement l'ecaille du foyer 

 du microscope, pour se convaincre que tout ce pretendu appareil den- 

 taire ne repose que sur des illusions d'optique, resultant de la difference 

 d'epaisseur de ces dentelures a leur base et a leur pointe, et qu'en realite 

 les pointes qui herissent le bord posterieur des ecailles des poissons que 

 j'ai appeles Ctenoides, sont simplement le resultat d'echancrures plus ou 

 inoins profondes de ce bord, et non des dents detachees. 



» Enfin, M. Mandl parait ignorer complement qu'il existe des Ecailles 

 emaillees qui different tres sensiblement par leur structure de celles des 

 poissons ordinaires et que Ton observe ehez Its poissons d'uu ordre dont 

 la plupart des especes sont eteintes et que j'ai appeles garoides. 11 ne s'ar- 

 retepas davantageal'examen du cliagi -in <l«s< hondroptervgiensqui forment 

 mon ordre des placoides. 



» Je n'entrerai pas dans de plus longs details sur la structure des ecailles 

 de poissons, ye conclus seulement de met nouvelles observations que la des- 

 cription que fen ai donnee preecdemment est exacte } et que la maniere de 

 I'envisager de M. Mandl estfausse en tons points. 



» Quant a I'application que j'ai faite de cette etude des ecailles a la clas- 

 sification des poissons, M. Mandl me reprocbe justement une erreur. Lors- 



