(3 9 6) 

 <tat singulier de trepidation continuelle, qui n'a pas lieu sur ceux de l'O- 

 vule , genre qui semble si voisin des Cyprees. 



» Les vesicules aeriferes du pied des Janthines se vident entierement 

 quand l'animai est a une certaine profondeur dans la mer. 



» L'Agathine de Maurice depose ses oeufs en colonne formant une trai- 

 nee plus ou moins longue; mais le fait le plus remarquable de ce genre 

 observe par M. Dufo , c'est que les Helices unidentee et de Studman sont 

 ovovivipares , comme plusieurs especes de Littorines, la Paludine vivi- 

 pare de nos rivieres, les Partules, etc., c'est-a-dire que les ceufseclosentdans 

 la fin de l'oviducte, et que le petit animal sort de sa mere a l'etat vivant. 



» Quelques especes de Calyptrees sont pourvues cl'un support distinct du 

 rocher sur lequel Fanimal est pose, tandis que chez les Hipponices vi- 

 vantes, le support fait partie du rocher et est creuse a sa surface. 



» Enfin, M. Dufo parait s'etre assure de nouveau que certains bivalves 

 byssiferes detachent leurs byssus brin a brin, ce que Ton avait dejasoup- 

 conne. 



w En nous bornant a cette simple enumeration des principaux faits re- 

 cueillis par M. Dufo, il nous sera permis d'ajouter que si, parmi le nombre 

 veritablement immense de coquilles rapportees par M. Dufo , il ne sen 

 trouve que quarante ou cinquante nouvelles, resultat qui, quoiqne plus 

 facile, est cepeudaut generalement plus apprecie pour nos collections, il 

 nous a fourni sur les especes que nous connaissions des particularity qui 

 avariceront certainement leur histoire et qu'il etait beaucoup plus difficile 

 de se procurer. En effet, pour cela il fallait faire autre chose que dese borner 

 a ramasser, a recueillir ces animaux, et a les mettre immediatement dans 

 une liqueur conservatrice , comme le font presque exclusivement les voya- 

 geurs passagers; il etait necessaire de passer des jours, des mois, des annees 

 entieres a observer ces animaux, en notant soigneusement toutes les parti- 

 cularites. Sans doute le travail de M. Dufo n'est pas une ceuvre essentielle- 

 tifique, son auteur n'en a pas la pretention; mais ce sont des 



elements d'une veritable 



importance, d'abord en eux-memes et ei 

 rnii ne serviront pas peu a enrichir a la 



de leur rarete, et qui ne serviront pas peu 



fois les 



ouvrages des naturalistes et les collections de nos Museums. 



■ Nous croyonsdonc devoir proposer a 1'Academie d'adresser a M. Dufo 

 ses remerciments pour le zele qu'il a mis a remplir une mission qu'il s'^- 

 tait imposee , en I'invitant a la continuer, si cela se peut , et , dans ce cas, a 

 porter son attention sur les animaux eux-memes dans leurs rapports avec 



