(3 97 ) 

 la coquille, sur les differences de sexe, sur les eeufs de chaque espece, points 

 encore fort peu avances dans l'histoire des animaux mollusques, et qui 

 devront avoir une grande influence sur les progres ulterieurs de la 

 science, a 



Les conclusions de ce rapport sont adoptees. 



physique. — Rapport sur un Memoire intitule : Phenomenes de la 

 calefaction; par M. Boutigny 



( Commissaires,MM. Arago, Pelouze, Robiquet rapporteur. ) 



« II n'est personne qui n'ait eu occasion de remarquer le singulier effet 

 qu'eprouve l'eau, lorsqu'on la projette par gouttes sur une plaque metal- 

 lique tres chaude; et cependant ce phenomene, pour airisi dire si banal, 

 n'a encore recu aucune explication bien satisfaisante. On pent mrme ajouter 

 que jusqu'a ces derniers temps, il n'avait fixe Fattention que d'un tres petit 

 nombre de physiciens. Elfer parait etre le premier qui s'en soit occupe (i), 

 mais il s'est borne a observer et decrire ce phenomene. Leindenfrost , dans 

 un traite intitule : De aquce communis qualitatibm , imprime a Duisburg, 

 en 1756, flit avoir vu qu'une goutte d'eau projetee dans une cuillere de 

 fer chauffee jusqu'au rouge-blanc, est long-temps a sevaporer et qu'elle 

 forme un globule qui tourne sur lui-meme ou qui reste immobile et trans- 

 parent, commeune petite sphere de cristal. En 1802 (2) cette experience 

 fttt repetee par Rlaproth : il la fit comparativement dans des capsules de fer, 

 de platine et d'argent, et il reconnut qu'au rouge-blanc, la duree de l'eva- 

 poration n'etait pas la meme dans ces diflerents me'laux. Rumfort, pour 



tacher de reconnaitre la cause de ce phenomene, exposa 



I'm! 



rie'ur dune 



cuillere d'argent au-dessus de la flamme d'une bougie pour 





lire de noir 



de fumee, puis il y versa une goutte tTeau qui, a la tempi 



ahn 



•ordinaire. 



s'arrondit en globule, ne pouvant motiiller la surface noirr 



ie; il 



put ensu.te 



chauffer la cuillere jusqu'au point de ne plus pouvolf la tei 



u pa 





mite, sans que la goutte d'eau fut sensiblenienf eYhauffe 



. i; 



imfort cmt 



pouvoir conclure de ce resultat que la goutte d'eau reflec 





t la chaleur 



et I'empechait de penetrer dans son interieur. On trouve i 



ans, 



n Memoue 



lu a 1'Academie en r8a5 par notre savant confrere, M. Po 



lillet 



(3),lerecit 



(1) Histoire de V Acadimie de Berlin , 1 746, p. ^1. 







(2) Journal de Physique, 1801, p. 62; et Nicholson, t. IV, p. 







(3) Annates de Lhimieelde Physique , i. XXXVI, p. 5. 







C. R. l84o, l« Srm'stre T. X, IS* 10 





55 



A 



