(4» ) 

 » Eh bien ! si M. Dumas eut alors admis les types, il aurait represente 

 ces deux corps ainsi : 



Sucre C404 4- C 8 H 8 -+- H a O 



Acide C J 0< -+- C 8 CH + 0. 



» L'alcool par voie de substitution donne de l'ether acetique : 



- fcher.. C 8 H 8 + H + C«H'0* \ forraules de M " Dumas - " 

 Certes, le type alcool n'est pas conserve (le type chimique). 



« L'ether acetique donne du chloral C 8 H*0*C1 6 , en changeant H 6 

 I contre CI 6 . » 



» M. Dumas ne le formule pas autrement. 



» Je sais que ces deux derniers faits sont inexacts ; mais cela ne fait rien 

 a Ja question, qui est bien celle-ci : M. Dumas a-t-il decouvert la perma- 

 nence des types, ou bien est-elte une consequence de sa the'orie? 



» Or, cinq ans avant que M. Dumas se fut apercu de cette consequence, 

 j'avais dit : si l'ether acetique a pour formule 



OH 5 3 -f OH 8 -f H'O, 

 le chloral doit etre represente ainsi : 



C 8 H°C14 3 + C 8 C1 8 -\- H*0. 

 Plus tard, on annonce que c'est non l'ether, mais l'aldehyde, qui donne du 

 chloral ; on dit de plus que 1'aldehyde a pour formule 



€ 8 H 6 + H a ; 

 alors j'ajoute que le chloral doit etre 



C 8 C1 6 + H'O. 

 » Que repondre a de pareils faits? Ce que j'ai dit du chloral, je I'ai dit 

 de deux cents autres combinaisons. 



» M. Dumas n'a done rien a reclarner dans l'idee des types, si ce n'est d'a- 

 voirmis ce mot a la place de radical jondamental , radical derive ; d'avoir 

 combattu le premier cette idee, et d'avoir nie Texactitude de quelques-unes 

 de mes analyses qui les appuient. En effet , lorsque M. Pelouze vous fit la 

 communication (il y a deux ans) d'une lettre de M. Berzelius, dans la- 

 quelle ce celebre chimiste critiquait ma maniere de voir sur deux corps 

 que j'avais decouverts, l'hydro -chlorate de chloretherise et le produit de 

 Taction du chlore sur 1'acetate de methylene, les raisons de M. Berze- 

 lius ayant paru plausibles (sur ces deux corps), M. Dumas se contenta 

 de dire que mes analyses etait inexactes : or, M. Regnault vient de prou- 



