( 538 ) 

 clevee. M. Forbes croit avoir fait avant inoi une observation compleiement 

 analogue. « Jai prouve, un an et demi avant cette experience de M. Mel- 

 » loni, dit-il, que le mica reduit en iames excessivement minces par I'ac- 

 » tion du fen, possede la faculte de donner passage en moindre quantite 

 » aux rayons calorifiqnes transmis par nne lame de verre, qn'aux rayons 

 » directs de la lampe; et que, par consequent, le mica ainsi modifie 

 » jouit d'une propriete contraire a celle du verre et de la plupart des 

 » substances connues. » Je ne comprends pas stir quoi est basee la recla- 

 mation de M. Forbes. Laissons de cote toute idee syslematique, et tenons- 

 nous-en aux simples faits. 



» Dans mon experience sur le sel enfume, j'emploie une seule lame et 

 different es sources de chaleur : M. Forbes se sert au contraire de deux 

 lames et d'une seule source calorifique. Je ne considere que les rayons di- 

 rects de diverses origines ; et M. Forbes compare le rayonnement direct 

 de la lampe, avec ce meme rayonnement, transmis par une lame de verre. 

 Ou est la ressemblance D 



» Mais si la theorie rapprocbait tellement, aux yeux des physiciens, le 

 caractere de nos deux experiences, qu'elles dussent etre considerees comme 

 de simples variantes d'un seul et meme fait, alors je prierai l'Academie de 

 vouloir bien se rappeler que je Lui ai presente le ai avril 1 834 » un travail 

 ou sont indiquees quatre substances qui donnent un resultat absolument 

 identique avec celui que fournit la lame de mica de M. Forbes. Ce travail 

 est imprime dans les Annales de Chimie et de Physique de la meme an- 

 nee (i834, tome LV, page 337). En le consultant on y verra qu'une tour- 

 maline verte, une lame de mica noir, une de verre vert, et une de verre 

 noir, transmettaient, -f^, -f^, -^ et -^ du rayonnement direct de 

 la lampe Locatelli, et seulement —-, -^, jj^ et j~ de ce meme rayon- 

 nement emergent d'une lame d'alun; tandis qu'au contraire, le verre or- 

 dinaire, et les autres substances diatbermanes , selaissaient traverser, dans 

 le cas de I'alun, par des quantites de chaleur, qui surpassaient, de deux a 

 dix fois, la valeur de la transmission des rayons directs. Ici, comme dans 

 l'experience de M. Forbes, chacun des quatre corps possede la faculte de 

 « donner passage en moindre quantite aux rayons calorifiques transmis , 

 » quaux rayons directs de la lampe ». Je prends le cas ou Ton interpose 

 une plaque d'alun, parce que « I'opposition , des quatre corps, avec la 

 » plupart des substances connues » y est extremement marquee. Au reste, 

 le phenomene se montre encore d'une maniere tres prononcee lorsqu'on 

 emploie l'acide citrique. I'eau , la chaux sulfatee, le cristal de roche , le 



