( 7 6. ) 

 » J'ajouterai encore les chiffres fournis par la potasse, et qui m'ontcoute 

 le plus de peine a verifier. 



Acide employe. Chaleur degagee par la potasse. Par l'eau. Somme. 



fl£ 5 97)2 5 97 , 2 



H a S. 52 7 , i 77,8 604 ,9 



WS. 483,4 116,7 600, i 



Yl4' 445,4 i33,6 6o t ,8 



»On obtieut des resultats tout-a-fait serablables avec la soude et la 

 chaux; toutes ces bases degagent avec 1'acide sulfurique la meme quan- 

 tite de chaleur. Ceci m'amene a vous parler de la thermo-neutralite; mais 

 comme je ne pourrais le faire sans depasser les bornes de cette lettre, je 

 me reserve ce sujet pour une autre fois. 



» Si Ton applique la loi des proportions multiples aux recherches de 

 M. Dulong, on s'apercoit de suite que la chaleur degagee par la combus- 

 tion du carbone rentre dans cette loi, et Ton trouve que dans la forma 

 taon de 1'acide carbonique , la quantite degagee par le premier atome d'oxi- 

 gene, est a la quantite degagee par le second comme 3 '. 2. On retrouve 

 encore un rapport semblable pour les deux oxides du cuivre. Appliquons 

 ceci a la combustion du charbon dans le haut-fourneau, et nous trouve- 

 rons que deux atomes d'oxigene, employes a produire de l'oxide de car- 

 bone, degagent 6° de chaleur; tandis qu'ils ne degageraient que 5° s'ils 

 etaient employes a produire de 1'acide carbonique. On pent se demander 

 pourquoi l'oxide de fer, meie au charbon et forte merit echauffe sur un 

 point, ne continue-t-il pas a operer la combustion du charbon , et n'est-il 

 pasreduit en fer? Admettons, pour la chaleur degagee par l'oxigene com- 

 bine au fer, un rapport semblable que pour le carbone, et nous trouve- 

 rons que si le peroxide est jFe+O, la chaleur totale , degagee par les 

 trois atomes d'oxigene, sera 8% tandis que ces trois atomes, employes a 

 produire du protoxide, auraient degage 9 de chaleur. lis ne contiennent 

 done plus que -§■ de chaleur disponible, ce qui parait etre insufhsant pour 

 entretenir le melange a la temperature requise. Le resultat u'esl pas sail- 

 lantdans ce cas , parce que le nombre d'atomes d'oxigene est tres limite. 

 Mais considerons la poudre a canon , ou un melange de sal pet re et de char- 

 bon. Pourquoi brule-t-il si facilement ? Nous supposerons , pour ! acide nitri- 

 t|ue, une serie analogue a celle que nous avons vue plus haut. Soit la quan- 



