(8,5) 

 course traversal un metre d'air humide, et du faisceau qui traversal 

 nn metre d'air sec , n'occupaient plus la place des franges engendrees a 

 Pair libre; Pinterposition des tubes prod uisa it un deplacement notable, 

 un deplacement d'une frange et demie. Ce deplacement se fesait toujours 

 du cote de V air sec. 



» Le sens du deplacement des (ranges prouvait d'abord, d'une maniere 

 incontestable, que Vair sec avait plus de puissance rejringente que Fair 

 humide. Restait a assignor la difference. 



» De la loi dont il a ete question plus baut, ou bien , d'experiences 

 faites sur Paffaiblissement de pression que l'air devait subir dans l'un des 

 tubes, pour que les franges se deplacassent d'une frange et demie du cote 

 oppose , on concluail directement la difference des pouvoirs refractifs des 

 deux airs; mais il etait possible qu'une legere couche d'humidite se fut pre- 

 cipitee a la surface interieure des deux verres , dans les portions corres- 

 pondantau tube a air humide ; or une pareille couche, quelque mince qu'on 

 la supposat, jouerait dans le phenomene un role important : elle masquerait 

 la plus grande partie de l'effet cherche. Telle est la difficulty qui detourna 

 Fresnel de donner aucun chifTre a I'appui de la conclusion que M. Arago et 

 lui tirerent de leur experience commune. 



» Cette difficulte, M. Arago Pa depuis completement levee, en repetant 

 1'ancienne experience a l'aide de deux autres tubes, l'un sec et l'autre hu- 

 mide, fermes a leurs deux extremites par les deux mgmes verres dont on 

 s'etait d'abord servi ; mais cette fois les tubes , au lieu d'un metre , n'avaient 

 plus quun centimetre de long. L'influence de la difference de puissance 

 refringente des deux airs se trouvant ainsi a peu pres eliminee, il ne de- 

 vait plus guere rester que l'effet de la couche d'humidite precipitee a la 

 surface interieure des deux plaques de verre, du cote du tube humide; 

 cet effet fut constamment inappreciable. Le mouvement d'une frange et 

 demie, observe avec les tubes d'un metre de long, dependait done exclusi- 

 vement des proprietes refringentes comparatives de Pair sec et de Pair 

 sature d'humidite. La difference etait telle, a + 27 centigrades, que si, 

 pour l'air sec , on prenait comme rapport du sinus d'incidence au sinus 

 de refraction , pour le passage de la luraiere du vide dans Pair, le nombre 



1 ,0002945, 

 ce rapport devenait pour le passage du vide dans Pair humide : 

 1,0002936. 



