23 
Jeg synes ikke, at de omtalte Uoverensstemmelser mellem det 
af Litken beskrevne grønlandske Eksemplar og Vestmannø-Eks- 
emplaret giver nogen Grund til andet end at anse dette for arts- 
identisk med det grønlandske og derfor ogsaa med de andre Eks- 
emplarer af N. nasus. Jeg haaber, at det maa lykkes de dygtige 
Vestmannøfiskere inden ret længe at bringe et bedre Eksemplar 
end det her omtalte af denne sjældne Fisk frem for Dagens Lys; 
thi jeg anser det for ret sandsynligt, at den, i det mindste til 
Tider, maa opholde sig paa de dybere Steder, hvor de plejer at fiske. 
Den nærmeste Slægtning af denne Art, N. Bonapartii Risso, 
er ifølge Collett!) fundet c. 150 Km. NV. for Hebriderne og c. 
180 Km. SV. for Færøerne, og ifølge Holt & Byrne?) paa 
BR TNS IL EEN NOD BRS SONS IP ENN 
5. Phycis borealis n. sp. 
(Tavle IL). 
I min Oversigt, S. 62, gav jeg en foreløbig Meddelelse om 
en Phycis-Art, hvoraf jeg havde faaet et Eksemplar fra Fakse- 
bugten (Jåkuldjuip), hvor det blev fanget d. 23. Mai 1908, paa 
60 Fv. Dybde, paa Haandsnøre ombord i en Fiskekutter; jeg mod- 
tog det i ganske uskadt Tilstand. 
Jeg kunde den Gang ikke afgøre, hvorvidt denne Fisk var en 
ny Årt, eller om den maaske kun var en Varietet af Ph. mediter- 
raneus De la Roche, da jeg hverken havde Materiale til Sammen- 
ligning eller den nødvendige Litteratur til Spørgsmaalets Afgørelse. 
Nu da jeg har faaet de nødvendigste Beskrivelser af Ph. medi- 
terraneus, samt et (omend lille) Eksemplar af denne Art fra Middel- 
havet”), saa er jeg i Stand til at afgøre Spørgsmaalet, for saa 
vidt det kan afgøres ved Sammenligning med det omtalte Eksemplar 
1) Fiske indsamlede under ,Michael Sars" Togter i Nordhavet 1900— 
1902. Rep. Norw. Fish. and Marine Invest. Vol. II, 1905, No. 3, S. 46. 
?) Fisheries, Ireland, Sci. Invest., 1905, 1I, [1906], S. 16. 
3) Jeg har faaet det fra den danske Generalkonsul i Algier, Dr. Nissen, 
ved min Ven Dr. Johs. Schmidts Mellemkomst. For denne Tjeneste 
beder jeg de to Herrer herved modtage min bedste Tak. 
