58 
»Eine dieser Muscheln ist auf der -obersten Seitenflåche. mit 
fremden: Kårpern belegt, die wie eine unbekannte Flustra  aus- 
sehen. Diese. Fremdkårper bestehen aus doppelten Reihen von 
kleinen, weissen, runden, mit einander verkitteten Kreisen, die in 
der Mitte hohl sind. Die Långe der Muschel ist 2 Zoll 4 Linien, 
ihre Breite 1 Zoll 4 Linien. Sie kommt von Tranquebar." 
Schon Mårch hat 1864 (1. c.) festgestellt, dass diese angeblich 
aus Tranquebar stammende Muschel europåischen, ja sogar dånischen 
Ursprunges ist. In der genannten Arbeit fihrt er Unio conus noch 
als eigene Art an, die zu U. tumidus in demselben Verhåltnis 
stehen soll, wie U. Zimosus zu U. pictorum. In der im Journal 
de Conchyliologie, 1877, erschienenen Abhandlung uber die Mollusken 
der ehemaligen dånischen Kolonien in Indien betrachtet Mårch die 
Spenglersche Art als Varietåt des U. tumidus, der er den Namen 
pumilio gibt. Von Westerlund wird, in den drei oben citierten 
Werken, U. conus als var. conus zu U. tumidus gezogen. Simpson 
(1. c.) stellt ihn auf Seite 744 zu den undefinierbaren Arten, nach- 
dem er ihn, auf Seite 682, als fraglich dem U. pictorum zu- 
gezåhlt hatte. 
Ich kann in U. conus lediglich eine stark verkurzte, dinn- 
schalige, leicht korrodierte Standortsform des U. tumidus erblicken, 
wie sie sich in analoger Weise in den meisten Binnenseen bildet. 
Aus den schwedischen Seen liegen mir ganz åhnliche Sticke vor, 
desgleichen aus meklenburgischen, und die dem Spenglerschen U. 
conus recht åhnliche, aber stårker dekurvierte Konvergenzform aus 
dem Dimmersee ist unter dem Namen U. macrorhynchus Bchdg. — 
U. borcherdingi Bgt. bekannt. Meiner Ansicht nach verdient aber 
die tumidus-Form der skandinavischen Sisswasserseen keinen eigenen 
Namen, nicht einmal als Standortsvarietåt. 
Das auf Taf. III Fig. 2 abgebildete Exemplar von U. conus 
zeigt die im Texte erwåhnte, der Schale . aufsitzende Flustra, 
die aber håchst wahrscheinlich als eingetrocknete Insekteneier zu 
deuten ist. 
