61 
»Diese Muschel verdient als eine seltsame Art in dieser 
Gattung erwåhnt zu werden, da sie von den vorher beschriebenen 
so verschieden ist. Ihr Umriss ist ein schiefes Oval. Der Vorder- 
teil ist rund wie ein Kreisbogen, der åusserste Teil des anderen 
Endes ist ebenfalls rund, aber bleibt fir diese Seite ungewåhnlich 
breit und zwar durch den scharfen, hohen Ricken der Muschel. 
Beide Seitenflåchen mit den Wirbeln sind rund, bauchig, auf- 
geblasen, und die letzteren haben ihre naturliche Haut nicht ver- 
loren. Die Schale selbst ist ziemlich dinn, aussen etwas uneben, 
und ist dunkelbraun, aber an einigen Stelle grin mit abwårts- 
laufenden gelben Strahlen. Inwendig ist das Perlmutter gelb, 
gleichsam vergoldet. Die Schlosszåhne sind gezackt oder gestreift, 
und die zwei Zåhne in der rechten Schale sind ungewédhnlich klein. 
Ebenso sind die Seitenzåhne unter der obersten Rickenkante un- 
gewdhnlich klein. Die runde, tiefe Aushåhlung am vordersten 
Muskeleindruck, der ziemlich seicht ist, fehlt hier gånzlich. Die 
Långe der Muschel ist 21/2 Zoll, ihre Breite 1WY2 Zoll. Sie kommt 
von Tranquebar." 
Soweit Spengler. Mårch erklårt (l. c.) diese Muschel fir 
eine gute Art und bestreitet ihre ostindische Herkunft nicht. 
Simpson (l. c.) stellt sie zu den nicht identifizierbaren orien- 
talischen Unioniden. 
Noch sicherer wie bei der vorhergehenden Art kann ich bei 
U.gibbus Spanien als Heimat angeben und diesen mit U. turdetanus 
Droiiet (Rossmåsslers Iconographie, Neue Folge, Band VII, Taf. 189, 
fig. 1202) identifizieren. Bei der absonderlichen Gestalt dieser Art, 
wie sie Fig. 6 auf Taf. III zeigt, war die Determination besonders 
leicht und bestårkte mich in meiner iiber U. delphinus geåiusserten 
Ansicht, da es viel weniger unwahrscheinlich ist, dass zwei der 
von Spengler behandelten Unionen spanischer Herkunft sind, als 
nur eine. 
11. Unio testudinarius. 
Tab: IE Fig: 1 
Spengler, 0. c., p. 65, No. 30. — Mårch, Journ. de Conch., 1872, XX, 
p. 348, — dlmpson, Synopsis of the Najades, 1900, p. 854, 
